Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А09-12044/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А09-12044/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
рассмотрев заявление взыскателя - Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Новозыбковского межмуниципального отдела вневедомственной охраны (241050, г.Брянск, ул.Советская, д.4Б; 243020, Брянская область, г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.30, ИНН 3250532839, ОГРН 1123256015310),
к должнику - муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад N2 "Солнышко" (243040, Брянская область, Климовский район, рп. Климово, квартал Микрорайн, д.33, ИНН 3216003698),
о выдаче судебного приказа на взыскание 2741 руб. 52 коп.,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Новозыбковского межмуниципального отдела вневедомственной охраны обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N2 "Солнышко" 2741 руб. 52 коп. задолженности за услуги охраны по государственному контракту от 09.01.2019 N20411/334 за период с августа по октябрь 2019 года.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
На основании пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены, среди прочего, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Как видно из заявления о выдаче судебного приказа, взыскатель просит взыскать с должника 2741 руб. 52 коп. задолженности за оказанные услуги охраны по государственному контракту от 09.01.2019 N20411/334 за период с августа по октябрь 2019 года.
Вместе с тем, согласно представленному взыскателем расчету у должника имеется задолженность в меньшем размере за тот же период с августа по октябрь 2019 года - 2646 руб. 72 коп., против заявленных ко взысканию 2741 руб. 52 коп. Наличие задолженности в размере 2646 руб. 72 коп. подтверждается актом сверки за период с августа по октябрь 2019 года, подписанным сторонами без разногласий.
Таким образом, вопреки п.5 ч.2 ст.229.3 АПК РФ взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие обоснованность требований о взыскании 2741 руб. 52 коп.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании ч.4 ст.229.4 АПК РФ определение о возвращении заявления о выдаче судебного выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.229.4 АПК РФ.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч.2 ст.229.4 АПК РФ).
Вместе с тем, суд разъясняет, что заявитель не лишен права на предъявление соответствующих требований в порядке искового производства.
Государственная пошлина не подлежит возврату заявителю (взыскателю) из федерального бюджета по правилам подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку при подаче судебного приказа государственная пошлина не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Новозыбковского межмуниципального отдела вневедомственной охраны, г.Новозыбков Брянской области, возвратить заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N2 "Солнышко", р.п.Климово Брянской области, 2741 руб. 52 коп. задолженности за период с августа по октябрь 2019 года за оказанные услуги по государственному контракту от 09.01.2019 N20411/334.
Настоящее определение может быть обжаловано.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 1 (одном) листе, приложенные к заявлению документы на 16 (шестнадцати) листах.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
