Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-12032/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А09-12032/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ТЕСТ РГС 27.11.2019 16:49:20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-12032/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Ивашина Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, г.Тула,
в целях участия Талалаева Олега Викторовича об участии в судебном заседании 25.11.2019 в 11 час. 10 мин. по рассмотрению апелляционной жалобы Талалаева Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2019 по делу N А09-13312/2016
при участии: от Талалаева О.В. - Меркульева Л.В. представитель (доверенность от 28.08.2017 N32 АБ 1310293),
от других: не явились
установил:
20.11.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о поручении оказать содействие в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Талалаева Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2019 по делу N А09-13312/2016
Указанным определением судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11 час. 10 мин. 25.11.2019 в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверила явку и установила личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ помощником судьи, составлен протокол о выполнении судебного поручения и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц - связи по рассмотрению апелляционной жалобы Талалаева Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2019 по делу N А09-13312/2016 считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать