Решение Арбитражного суда Брянской области от 31 января 2019 года №А09-12022/2018

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А09-12022/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А09-12022/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2019.
Решение в полном объёме изготовлено 31.01.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:
от истца:
Бондаренко Е. А. - представитель
(доверенность от 09.01.2019),
от ответчика:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон-Сервис" о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Суд
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее по тексту - истец) 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон-Сервис" (далее по тексту - ответчик), в котором просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору N12159 от 01.04.2017 по водоснабжению и водоотведению денежные средства в размере 14742 руб. 40 коп.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства:
- ответчиком не исполнены обязательства по договору на оказание услуг по водоотведению N 12159 от 01.04.2017,
- размер задолженности ответчика по оплате услуг истца составляет 14742 руб. 40 коп. (за период с 01.05.2018 по 31.08.2018).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:
- договор на оказание услуг по водоотведению,
- платёжные документы,
- претензия.
Отзыв на иск ответчиком не представлен.
Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса в их совокупности и взаимной связи с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.
Наличие у ответчика перед истцом обязательства по оплате оказанных услуг в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, а также доказательств погашения долга, суду не представлено.
В отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве (определение Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2018 по делу N А09-7225/2018), введена процедура банкротства - наблюдение (определение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2018 по делу N А09-7225/2018), в связи с чем, требования кредитора по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), в данном случае, это требования по обязательствам ответчика перед истцом, возникшим за период май-июнь 2018 года в размере 7491 руб. 46 коп.
Исковые требования в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Требования по обязательствам ответчика перед истцом, возникшим за период июль-август 2018 года в размере 7250 руб. 94 коп., возникли после возбуждения дела о банкротстве, относятся к текущим платежам (статья 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и могут быть рассмотрены в исковом производстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению в размере 7250 руб. 94 коп. за период июль-август 2018 года.
Судебные расходы по делу в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон-Сервис" о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон-Сервис" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" денежные средства в размере 9250 руб. 94 коп., в том числе:
- 7250 руб. 94 коп. задолженность по договору N 12159 от 01.04.2017 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению за период июль-август 2018 года,
- 2000 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон-Сервис" о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 7491 руб. 46 коп. за период май-июнь 2018 года оставить без рассмотрения.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать