Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2019 года №А09-11992/2018

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А09-11992/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А09-11992/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 08.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ", г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Натальи Викторовны, г. Брянск,
задолженности в размере 37 010 руб. 27 коп.,
руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от должника: не явились;
от финансового управляющего: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Наталья Викторовна (06.10.1960 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: город Брянск, ул. Камозина, дом 35, кв. 59; ИНН 323200333500, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 082-009-943 51) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.11.2018 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) Кузнецова (Казакова) Наталья Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
10.06.2019 (согласно штампу органа связи) общество с ограниченной ответственностью "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" (далее - ООО "Эффективная коллекторская система Улан-Удэ") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Н.В. задолженности в размере 37 010 руб. 27 коп., в том числе: 30 000 руб. - основной долг и 7 010 руб. 27 коп. - проценты за пользование суммой займа.
Одновременно кредитором представлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда письменный отзыв, в соответствии с которым не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Кузнецовой Н.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 22.12.2018 в газете "Коммерсантъ" N237, а также размещено на сайте ЕФРСБ 13.12.2018 (номер сообщения 3307410).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 10.06.2019, то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования кредитор указал на то, что уведомление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника ни от финансового управляющего, ни от должника не поступало.
В материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" уведомления о признании должника - Кузнецовой Н.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.
Также в своем письменном отзыве, финансовый управляющий возражений относительно заявленного требования не заявил, не возражал относительно восстановления пропущенного срока для предъявления требования.
Оценив указанные обстоятельства, суд находит приведенные кредитором причины пропуска срока уважительными.
В этой связи суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" о восстановлении срока на подачу требования.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" заявлено со ссылкой на наличие у Кузнецовой Н.В. задолженности в размере 37 101 руб. 27 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа N 150604690003 от 04.06.2015.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, 04.06.2015 между ООО "Столичный залоговый дом" (кредитор) и Кузнецовой Н.В. (заемщик) был заключен договор займа N 150604690003, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 03 июля 2015 года включительно под 657% годовых.
В подтверждение факта предоставления суммы займа в материалы дела представлен расходный кассовый ордер N 9875 от 04.06.2015 (л.д. 21).
Как указал заявитель, в дальнейшем на основании заключенного договора уступки прав по договору займа, права требования по договору займа N 150604690003 от 04.06.2015 перешли к ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ".
01.09.2017 мировым судьей судебного участка N 2 Бежицкого судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ по делу N 2-846/2017 о взыскании с Кузнецовой Н.В. в пользу ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" задолженности по договору займа N 150604690003 от 04.06.2015 по состоянию на 04.07.2015 в сумме 39 178 руб. 40 коп., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, проценты за период с 05.06.2015 по 04.07.2015 в размере 9 178 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 руб. 68 коп. (л.д. 19).
Как указал кредитор, по состоянию на 31.05.2019 размер задолженности составляет 37 010 руб. 27 коп., в том числе: 30 000 руб. - основной долг и 7 010 руб. 27 коп. - проценты за пользование суммой займа.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая, в том числе, указанным выше судебным актом, в полном объеме не погашена, в отношении Кузнецовой Н.В. введена процедура банкротства, ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" обратилось в суд с настоящим требованием.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Поскольку доказательства отмены указанного выше судебного приказа либо его исполнения должником в полном объеме суду не представлены, то в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве иные разногласия по требованиям кредиторов, основанным на вступивших в законную силу судебных актах, судом не рассматриваются.
Размер задолженности Кузнецовой Н.В. перед ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" составляет 37 010 руб. 27 коп., в том числе: 30 000 руб. - основной долг и 7 010 руб. 27 коп. - проценты за пользование суммой займа.
Судом установлено, что заявленная ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" в размере 37 010 руб. 27 коп., в том числе: 30 000 руб. - основной долг и 7 010 руб. 27 коп. - проценты за пользование суммой займа, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Кузнецовой Н.В., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить срок на предъявление требования общества с ограниченной ответственностью "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" для целей включения в реестр требований кредиторов Кузнецовой Натальи Викторовны.
Требование общества с ограниченной ответственностью "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Натальи Викторовны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кузнецовой Натальи Викторовны (06.10.1960 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: город Брянск, ул. Камозина, дом 35, кв.59, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 082-009-943 51, ИНН 323200333500) требование общества с ограниченной ответственностью "Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ" в размере 37 010 руб. 27 коп., в том числе: 30 000 руб. - основной долг и 7 010 руб. 27 коп. - проценты за пользование суммой займа.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать