Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: А09-11948/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N А09-11948/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Чернякова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД Брянский мясокомбинат" к ИП Солдатенкову В.Ф. о взыскании 33 979 руб. 72 коп.
при участии:
от истца: Гапеев С.К. - представитель (доверенность в деле);
от ответчика: не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Брянский масокомбинат" (далее - истец, ООО "ТД Брянский мясокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Солдатенкову Валентину Федоровичу (далее - ответчик, ИП Солдатенков В.Ф.) о взыскании 34 129 руб. 70 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки продукции N10811 от 01.05.2014.
Определением арбитражного суда от 09.11.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 18.12.2018 суд перешел к рассмотрению указанного искового заявления по общим правилам искового производства.
До рассмотрения дела по существу истец уточнил требования и просит суд взыскать с ответчика 33 979 руб. 72 коп. основного долга.
Уточнение требований, принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.05.2014 между ООО "ТД Брянский мясокомбинат" (поставщик) и ИП Солдатенковым В.Ф. (покупатель) заключен договор поставки продукции N10811, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю в течение срока действия настоящего договора по заказам покупателя товары, ассортимент, качество, количество и договорная цена которых указана в спецификации (Приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать поставляемый товар и производить его оплату в указанные в договоре сроки ( п.п. 1.1., 1.2.).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.
Во исполнение условий заключенного договора ООО "ТД Брянский мясокомбинат" поставило ИП Солдатенкову В.Ф. товар.
Ответчик, получив товар, его оплату произвел не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 33 979 руб. 72 коп.
В связи с нарушением сроков оплаты товара со стороны ИП Солдатенкову В.Ф. истец 24.07.2018 направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить задолженность в течение 5 рабочих дней.
Требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, что и послужило оснований для обращения ООО "ТД Брянский мясокомбинат" в суд с настоящим заявлением.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт поставки товара и задолженность ответчика по его оплате в размере 33 979 руб. 72 коп., подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 21.08.2017 по 24.07.2018, ответчиком не оспорен.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 33 979 руб. 72 коп. полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование истца в части взыскания с ответчика 33 979 руб. 72 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 33 979 руб. 72 коп. составляет 2 000 руб.
При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению N838 от 06.11.2018.
С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в качестве компенсации понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ИП Солдатенкова В.Ф. (ИНН 323402325870) в пользу ООО "ТД Брянский мясокомбинат" (ИНН 3237016689) 33 979 руб. 72 коп. долга, а, кроме того, 2000 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
