Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 мая 2019 года №А09-11937/2017

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А09-11937/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А09-11937/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробовой Н.Н., секретарем Косарлуковой Л.Н., помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество),
о признании Пронько Игоря Анатольевича, г. Брянск, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
до перерыва - должник Пронько И.А. (паспорт), после перерыва - не явился,
до перерыва - финансовый управляющий Тихонов К.В. (паспорт), после перерыва - Дюбо Н.А. - представитель финансового управляющего по доверенности,
иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 20.05.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 13.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Пронько Игоря Анатольевича (29.12.1958 года рождения; уроженец г.Брянска; зарегистрирован по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 93, кв. 4; ИНН 323401023876, ОГРНИП 310325416700130) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 31.08.2017 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением суда от 30.10.2017 (резолютивная часть оглашена 26.10.2017) заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) признано обоснованным, в отношении должника - Пронько Игоря Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2018 (резолютивная часть решения оглашена 05.09.2018) Пронько Игорь Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
04.02.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении Пронько И.А. по состоянию на 01.02.2019 с приложением документов.
27.03.2019 финансовый управляющий Тихонов К.В. направил в адрес суда отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 27.03.2019, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Присутствующий в судебном заседании до перерыва финансовый управляющий отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, представил скорректированный отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 27.03.2019.
Должник подтвердил факт погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.
Присутствующий в судебном заседании после перерыва представитель финансового управляющего ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, указал, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве) завершены.
Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). При этом удовлетворение требований кредиторов производится за счет конкурсной массы, которая формируется из выявленного имущества должника.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Из указанных норм права следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет финансового управляющего должника, то есть проверить соответствие выводов управляющего о необходимости завершения процедуры реализации имущества содержанию отчета.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету арбитражного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Как следует из материалов дела, сообщение о признании Пронько И.А. несостоятельным должником (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 168 от 15.09.2018.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Тихоновым К.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из отчета финансового управляющего, на основании проведенной 26.02.2018 описи имущества должника, в конкурсную массу включено недвижимое имущество стоимостью 54 967 500 руб., в том числе:
- жилой дом, площадью 306,5 кв.м., кадастровый номер 32:28:0030111:47, адрес: Брянская область, г. Брянск, ул. Вербная, 13;
- земельный участок площадью 1070 кв.м., кадастровый номер 32:28:0030111:27, адрес: Брянская область, г. Брянск, д. 13;
- нежилое помещение, площадью 82,7 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031118:225, адрес: Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д. 143;
- нежилое помещение площадью 842 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031118:222, адрес: Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д. 143.
Также в состав конкурсной массы включено движимое имущество - LEXUS RX 350, идентификационный номер (VIN) JTJBK11A202017612, год выпуска 2011, модель двигателя 2GR J453125, ПТС серии 78 УО 383611, выдан 09.09.2011.
Определением суда от 19.12.2018 в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего Тихонова К.В. о разрешении разногласий, утвержден Порядок и условия проведения торгов по реализации имущества Пронько Игоря Анатольевича - транспортное средство: марка - LEXUS модели RX350, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJBK11A202017612, цвет черный, двигатель N 2GR J453125, паспорт транспортного средства серии 78 УО N 383611 выдан 09.09.2011, являющегося предметом залога Банка ВТБ (публичное акционерное общество), от 09.10.2018, в редакции залогового кредитора, исключив положения пунктов по опубликованию финансовым управляющим информационных сообщений о проведении торгов в официальном источнике - газете "Коммерсантъ" (п. 3.15.1, 3.16 Порядка), начальная цена реализации имущества должника установлена в размере 1 392 867 руб. 00 коп.
Указанное транспортное средство реализовано с торгов по цене 1 392 867 руб. (договор купли-продажи от 05.02.2019).
Сведения о реализации иного имущества должника отсутствуют.
Согласно отчету финансового управляющего, общая сумма денежных средств, поступивших в конкурсную массу в период проведения процедуры реализации имущества должника, составила 2 460 593 руб. 17 коп.
В ходе проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов Пронько И.А. включены требования кредиторов в общей сумме 2 235 229 руб. 84 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 2 235 229 руб. 84 коп.
Как следует из отчета финансового управляющего Тихонова К.В., должником в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а также за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника в процедуре реализации имущества должника, произведено погашение 100% требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Основания прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Отсутствие специальных норм, подлежащих применению в процедуре банкротства гражданина, в случае погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, положения статьи 57 Закона о банкротстве подлежат применению к банкротству граждан без каких-либо исключений на общих основаниях.
По смыслу указанной нормы и главы 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по делу суду достаточно установить факт наличии приведенных оснований.
Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу абз. 6 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (п. 1 ст. 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абз. 6 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу.
Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, учитывая то обстоятельство, что требования, включенные в реестр требований кредиторов должника - Пронько И.А. на дату настоящего судебного заседания удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании Пронько И.А. несостоятельным должником (банкротом), на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина финансовый управляющий Тихонов К.В. заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий по реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, в настоящем случае финансовым управляющим не осуществлены мероприятия, предусмотренные в статье 213.26 Закона о банкротстве, имущество должника в полном объеме не реализовано, необходимость в его реализации отсутствует, требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены за счет поступивших в ходе процедуры банкротства денежных средств.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Исходя из правового смысла данной нормы, должник освобождается от исполнения таких требований по результатам процедуры реализации имущества. При этом освобождение должника от исполнения обязательств (долгов) не является правовой целью института банкротства гражданина, напротив, данный способ прекращения исполнения обязательств применяется в исключительных случаях. Основной целью процедуры банкротства является удовлетворение требований кредиторов должника. В рамках производства по настоящему делу о банкротстве должника указанная правовая цель достигнута.
Аналогичный подход отражен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2017 N 302-ЭС17-850.
С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В. о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-11937/2017 по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании Пронько Игоря Анатольевича 29.12.1958 года рождения, уроженец г.Брянска, зарегистрирован по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д.93, кв.4; ИНН 323401023876) несостоятельным должником (банкротом).
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Тихонова Константина Валерьевича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать