Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1192/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А09-1192/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Инструментальная система ПТК"
к АО "Брянский автомобильный завод"
о взыскании 71 281 руб. 52 коп.
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инструментальная система ПТК" (далее - ООО "Инструментальная система ПТК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Брянский автомобильный завод" (далее - АО "БАЗ") 71 281 руб. 52 коп. основного долга по оплате поставленного товара.
Определением арбитражного суда от 13.02.2019 исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
29.03.2019 суд принял определение о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте предварительного судебного заседания в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности в добровольном порядке, в подтверждение приложил копию платежного поручения N2994 от 18.03.2019.
Ответчик каких-либо возражений на представленный истцом отказ не заявил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 136 АПК РФ - в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени месте предварительного судебного заседания.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что оплата суммы основного долга была произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска на основании платежного поручения N66 от 25.01.2019 в размере 2 851 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-1192/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инструментальная система ПТК" к акционерному обществу "Брянский автомобильный завод" о взыскании 71 281 руб. 52 коп. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с акционерного общества "Брянский автомобильный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инструментальная система ПТК" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 851 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
