Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-11911/2018

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А09-11911/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-11911/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.05.2019
Определение в полном объеме изготовлено 27.05.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны,
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Аветисян Гоар Гагиковны,
по делу N А09-11911/2018 по заявлению гражданки Аветисян Гоар Гагиковны, г.Брянск
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, уведомлен (до и после перерыва);
Спепанова О.М., паспорт (до перерыва);
Дубинина В.А., по дов. от 21.05.2019 N 1 (после перерыва);
не явились, уведомлены(до и после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Аветисян Гоар Гагиковна (ранее- Григорян Г.Г., далее- Аветисян Г.Г., заявитель, должник; 29.03.1977 года рождения; место рождения: с. Н Двин, Араратского района, Армянской ССР; СНИЛС 167-752-993 27; ИНН 325703043569; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул. 3 Июля, д.1) 06.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.11.2018 заявление Аветисян Гоар Гагиковны, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена 15.01.2019) Аветисян Гоар Гагиковна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 15 мая 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина на 16 мая 2019 года.
В судебном заседании 16.05.2019 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.05.2019.
14.05.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника - Степановой Ольги Михайловны о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
В настоящем судебном заседании (23.05.2019) представителем финансового управляющего поддержано ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданки Аветисян Гоар Гагиковны и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Аветисян Гоар Гагиковны процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14, сообщение в ЕФРСБ опубликовано 21.01.2019 за N 3398161.
Согласно реестра требований кредиторов должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Аветисян Гоар Гагиковны включены требования кредиторов в сумме 673 371 руб. 29 коп., из которых, первая очередь ? отсутствует, вторая очередь ? отсутствует, третья очередь ? 673 371 руб. 29 коп., в том числе 673 294 руб. 44 коп. основной долг, 76 руб. 85 коп. пени, штрафы, проценты (см. том 4, л.д. 16-30, реестр требований кредиторов).
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Костомаркиной Яной Викторовной были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной проведена опись имущества, оценка имущества должника не проводилась, в связи с его отсутствием.
Движимое и недвижимое имуществ, на которое возможно обратить взыскание для расчетов с кредиторами у должника не выявлено, расчетные счета закрыты, что подтверждается материалами дела.
Как следует из отчета финансового управляющего за период процедуры реализации имущества Аветисян Гоар Гагиковны, возмещены текущие платежи, кроме вознаграждения финансового управляющего.
На основе проведенной в процедуре реализации имущества гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Аветисян Гоар Гагиковны финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства в отношении должника.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданки, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Степановой Ольгой Михайловной удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Аветисян Гоар Гагиковны завершить.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. 00 коп. с депозитного счета суда.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной заявлено требование о выплате вознаграждения в размере 25 000 рублей 00 копеек путем перечисления указанной денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам: получатель: Степанова Ольга Михайловна, счет получателя платежа N 40817810008000986470, Банковское отделение N 8605/018 ПАО Сбербанк г.Брянска, БИК 041501601, кор. счет. N 30101810400000000601, ИНН 7707083893.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При обращении в суд с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Аветисян Гоар Гагиковна внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп., данный факт подтверждается чеком-ордером от 05.11.2018 Брянского отделения N 8605 филиал N 133, операция N 4993 (см. том 1, л.д. 8).
В этой связи, ходатайство финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны о выплате вознаграждения в сумме 25 000 руб. 00 коп. за проведение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Аветисян Гоар Гагиковны, путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на его счёт по указанным реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника- Аветисян Гоар Гагиковны (29.03.1977 года рождения; ИНН 325703043569).
Освободить Аветисян Г. Г. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Степановой Ольги Михайловны (ИНН 571702112435; адрес для направления корреспонденции: 241519, Брянский район, п.Путевка, ул. Строителей, д.21, кв.64) члена Ассоциации МСРО "Содействие", вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-11911/2018 по следующим реквизитам:
получатель: Степанова Ольга Михайловна
счет получателя платежа N 40817810008000986470
Банковское отделение N 8605/018 ПАО Сбербанк г. Брянска
БИК 041501601, кор. счет. N 30101810400000000601, ИНН 7707083893.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать