Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 августа 2019 года №А09-11904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А09-11904/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
ходатайство финансового управляющего Милеева Алексея Анатольевича Кузьминой Ирины Владимировны о завершении процедуры реализации имущества должника,
по делу по заявлению Милеева Алексея Анатольевича, г. Трубчевск Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Милеев Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.01.2019) Милеев Алексей Анатольевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кузьмина Ирина Владимировна.
Определением суда 06.06.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении должника Милеева Алексея Анатольевича и полномочия финансового управляющего Кузьминой Ирины Владимировны на два месяца с даты окончания ранее установленного срока, т.е. до 05 августа 2019 года.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего Кузьминой И.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Милеева Алексея Анатольевича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Милеева Алексея Анатольевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 09.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N24.
В ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 298 836 руб. 62 коп., в том числе первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 298 836 руб. 62 коп.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Кузьминой И.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из материалов дела, в том числе ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Милеева А.А. отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего, за период процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника денежные средства не поступили, погашение требований кредиторов не производилось.
В настоящее время счета Милеева А.А. заблокированы.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Милеева А.А. невозможно, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника об обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют; сделки по реализации имущества должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Кузьминой И.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Милеева А.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Финансовым управляющим Кузьминой И.В. заявлено требование о выплате ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей путем перечисления указанной денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:
Получатель: Кузьмина Ирина Владимировна (ИНН 64390080501)
Номер счета: 408.178.109.010044157626
Банк получателя: АО "Райффайзенбанк" г. Москва
БИК: 044525700
Корреспондентский счет: 30101810200000000700
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При обращении в суд с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Милеев А.А. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 18.12.2018.
В этой связи, ходатайство финансового управляющего Кузьминой И.В. о выплате ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Милеева А.А., путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на его счёт по указанным реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Милеева Алексея Анатольевича (30.01.1962 года рождения, место рождения: г.Трубчевск Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 076-365-099 92, ИНН 323001253882, последнее место регистрации: Брянская область, г.Трубчевск, ул.Чернышевского, д.21).
Прекратить полномочия финансового управляющего Кузьминой Ирины Владимировны.
Освободить Милеева Алексея Анатольевича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Удовлетворить заявление финансового управляющего Кузьминой Ирины Владимировны о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Выплатить арбитражному управляющему Кузьминой Ирине Владимировне 25 000 руб. 00 коп. - сумма единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:
Получатель: Кузьмина Ирина Владимировна (ИНН 64390080501)
Номер счета: 408.178.109.010044157626
Банк получателя: АО "Райффайзенбанк" г. Москва
БИК: 044525700
Корреспондентский счет: 30101810200000000700
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка