Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-1190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-1190/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Всероссийской Организации Интеллектуальной Собственности
к ООО "Идиллия"
о взыскании 88 323 руб. 84 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Идиллия" (далее - ООО "Идиллия") о взыскании 88 323 руб. 84 коп., в том числе 41 328 руб. основного долга, 5 667 руб. 84 коп. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, неустойки за нарушение сроков выплаты вознаграждения в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства с 16.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 41 328 руб. неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец в судебные заседания, назначенные на 25.03.2019, 15.04.2019, 22.05.2019, 28.05.2019, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял, а ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В данном случае истец несет риск наступления последствий несовершения им действий по заявлению ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате интереса к спору со стороны истца.
Повторная неявка истца в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 31.01.2019 N31465 уплачена государственная пошлина в сумме 3 533 руб.
В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Истцу разъясняется, что оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает права истца на судебную защиту, поскольку в силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148-149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" из федерального бюджета 3 533 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2019 N31465
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка