Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-11900/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-11900/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Денисова Андрея Викторовича об истребовании доказательств по делу.
Суд
установил:
Клименко Сергей Николаевич 06.11.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Акционерного общества "Добродея" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1033265025551,
- идентификационный номер налогоплательщика 3234051077,
- адрес: 241047, г. Брянск, ул. Фосфоритная, д. 3.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 08.11.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 24.12.2018 заявление Клименко Сергея Николаевича о признании Акционерного общества "Добродея" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Денисов Андрей Викторович, являющийся членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Объявление N 77010169348 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N4(6484) от 12.01.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 суд решил перейти к упрощённой процедуре, применяемой в деле о признании отсутствующего должника Акционерного общества "Добродея" несостоятельным должником (банкротом), открыть в отношении Акционерного общества "Добродея" процедуру конкурсного производства на срок 03.10.2019. Конкурсным управляющим Акционерного общества "Добродея" утвержден Денисов Андрей Викторович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий должника Денисов А.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просит истребовать из МИФНС России N10 по Брянской области следующие документы в отношении должника:
- информацию о месте жительства, регистрации, паспортные данные, данные о зарегистрированном за бывшим руководителем АО "Добродея" Клементьевой Виталии Сергеевны (ИНН 324500738690) движимом и недвижимом имуществе, о взносах оплачиваемых ее работодателя, при условиях официального трудоустройства сотрудника.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Акционерного общества "Добродея" Денисова Андрея Викторовича об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать из МИФНС России N10 по Брянской области следующие документы в отношении должника:
- информацию о месте жительства, регистрации, паспортные данные, данные о зарегистрированном за бывшим руководителем АО "Добродея" Клементьевой Виталии Сергеевны (ИНН 324500738690) движимом и недвижимом имуществе, о взносах оплачиваемых ее работодателя, при условиях официального трудоустройства сотрудника.
3. Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 24 мая 2019 года.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка