Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 сентября 2019 года №А09-11890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А09-11890/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 25.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол",
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Дубининой Елены Ивановны, г. Карачев Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", г. Карачев Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
и.о. конкурсного управляющего: Пантелеева М.В. (паспорт);
от конкурсных кредиторов: 1) СПССК "Урожай": Галустяна А.А. по доверенности N 7 от 02.04.2019,
2) от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны: Гапизова Ш.К. по доверенности от 03.04.2019,
3) ООО "Реал Нефть": Петровой А.А. по доверенности от 20.04.2019,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Центр" индивидуальный предприниматель глава КФХ Дубинина Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) заявление ИП главы КФХ Дубининой Е.И. о признании ООО "Престиж-Мол" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Престиж-Мол" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2019 по делу N А09-11890/2018 оставлено без изменения.
Решением суда от 27.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.08.2019) ООО "Престиж-Мол" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 14.03.2019, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича.
Этим же решением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" на 19 сентября 2019 года.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны поддержана кандидатура арбитражного управляющего Калмыкова М.Г. для утверждения конкурсным управляющим должника.
Представителями СПССК "Урожай" и ООО "Реал Нефть" поддержана кандидатура арбитражного управляющего Лашиной О.О. для утверждения конкурсным управляющим должника.
Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов.
01.08.2019 состоялось собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол", на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 93,433% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно: ИП Глава КФХ Дубининой Елены Ивановны (44,79% от общего размера включенных требований), ООО "Реал Нефть" (25,581% от общего размера включенных требований), СПССК "Урожай" (18,056% от общего размера включенных требований), ИП Глава КФХ Дубинин Александр Владимирович (5,014% от общего размера включенных требований).
По вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего ООО "Престиж-Мол", согласно протоколу, решение принято не было, в связи с отсутствием достаточного числа голосов.
Так, на собрании кредиторов голоса кредиторов по вопросу выбора кандидатуры распределились следующим образом:
- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ООО "Престиж-Мол" Лашину Ольгу Олеговну, члена Союза "СРО АУ Стратегия" - 48,641%,
- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ООО "Престиж-Мол" Калмыкова Максима Геннадьевича, члена СРО "Содействие" - 44,792%.
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол" является неправомочным, в материалах дела нет.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
В силу п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В рассматриваемом случае в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 92 547 938 руб. 08 коп., в том числе:
- ИП Глава КФХ Дубининой Елены Ивановны 41 454 480 руб., что составляет 44,79% от общего размера установленных требований,
- ООО "Реал Нефть" 23 674 974 руб. 52 коп., что составляет 25,581%,
- СПССК "Урожай" 16 701 240 руб. 88 коп. - 18,056%,
- АО "Дойче Лизинг Восток" 4 769 162 руб. 92 коп. - 5, 153%,
- ИП Глава КФХ Дубинин Александр Владимирович 4 640 704 руб. 35 коп. -5,014%,
- ООО "ТЕХНОДОМ" 980 823 руб. 41 коп. - 1,059%,
- ООО "МТК РОСБЕРГ ЦЕНТР" 326 380 руб. - 0,352%,
- ФНС России 169 руб. - 0.00018%.
На собрании кредиторов должника за кандидатуру Калмыкова М.Г. проголосовал кредитор с общим размером требований, составляющих 44,79% от числа установленных, а за кандидатуру Лашиной О.О. кредиторы с совокупным объемом требований, равным 48,61%.
При рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, конкурсным кредитором АО "Дойче Лизинг Восток" не участвовавшим в собрании кредиторов должника 01.08.2019 представлено письменное ходатайство об утверждении Лашиной О.О. конкурсным управляющим должника.
Указанное лицо обладает 5,153% голосов от общего размера включенных требований).
В случае учета голосов данного кредитора, кандидатуру арбитражного управляющего Лашиной О.О. поддерживает 53,084% от общего размера требований, включенных в реестр, то есть большинство от числа включенных в реестр.
Согласно информации, представленной Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", арбитражный управляющий Лашина Ольга Олеговна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.
Возражая против утверждения Лашиной Ольги Олеговны, конкурный кредитор - ИП Глава КФХ Дубинина Елена Ивановна в лице конкурсного управляющего Введенской Натальи Олеговны ссылается на то, что голоса заинтересованных по отношении к должнику лиц, не должны учитываться при подсчете общего числа голосов, отданных в пользу данной кандидатуры, а именно, не должны учитываться голоса СПССК "Урожай" (18,056%), ИП Глава КФХ Дубинин А.В.(5,014%).
В качестве материально-правового обоснования своих возражений, кредитор ссылается на пункт 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.
В пункте 27.1 Обзора указано, что при подаче заявления самим должником кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора (пункт 5 статьи 37 Закона о банкротстве). Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником, в приоритетном порядке будет учитывать интересы последнего, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов. Поскольку должник и аффилированные с ним лица имеют общий интерес, отличный от интереса кредиторов, правила пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве подлежат применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура временного управляющего, саморегулируемая организация предложены связанным с должником лицом - заявителем по делу о банкротстве.
Поскольку данная позиция основана на ограничениях, установленных в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве и применяемых при рассмотрении вопроса об утверждении временного управляющего, в то время как порядок утверждения конкурсного управляющего регулируется ст.ст. 127, 45 Закона о банкротстве, возражения конкурсного кредитора подлежат отклонению.
Оснований для отказа в утверждении конкурсным управляющим должника Лашиной О.О., предусмотренных в ст. 45 Закона о банкротстве, кредиторами не приведено.
Согласно заключению СРО, Лашина Ольга Олеговна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена конкурсным управляющим ООО "Престиж-Мол".
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) Лашину Ольгу Олеговну (адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, Б.Палашевский пер., д. 11, стр. 2) члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка