Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 мая 2019 года №А09-11890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А09-11890/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 14.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай", с. Бошино Карачевского района Брянской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", г. Карачев Брянской области,
заинтересованное лицо: ИП Глава КФХ Дубинина Е.И. в лице конкурсного управляющего Введенской Н.О., г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 26 148 072 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Савинова А.И. по доверенности N 3 от 05.09.2018,
от должника: Иванкова Н.А., руководитель (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 06.05.2019),
от временного управляющего: Шилина О.Н. по доверенности N2 от 24.04.2019 до перерыва, Пантелеев М.В. (паспорт) после перерыва,
от заинтересованного лица: Таршикова В.С. по доверенности N 20 от 27.03.2019,
от ООО "Реал-Нефть": Петровой А.А. по доверенности от 20.04.2019 до перерыва,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
присутствует Иванков Н.А. (пспорт),
УСТАНОВИЛ:
27.02.2019 в арбитражный суд поступило требование сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" задолженности в размере 26 148 072 руб.88 коп.
Определением суда от 04.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
В ходе судебного заседания временный управляющий отозвал возражения, ранее заявленные в отзыве, признав ошибочным исчисленный срок на предъявление исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель глава КФХ Дубинина Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Пантелеев Михаил Всеволодович.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Престиж-Мол" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
СППССК "Урожай" предъявило данное требование в арбитражный суд 22.02.2019 (согласно штампу органа связи), то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
Требование СППССК "Урожай" заявлено, исходя из числящейся задолженности ООО "Престиж-Мол", возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору поставки N 4-КЗ/15 от 02.02.2015.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2015г. между ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. и ООО "Престиж-Мол" заключен договор поставки N4-КЗ/15 (далее - Договор), согласно условиям которого, фермерское хозяйство обязалось поставить ООО "Престиж-Мол" кукурузу, а ООО "Престиж-Мол" обязалось принять данный товар и оплатить его на условиях договора.
В период с 03.02.2015г. по 13.04.2015г. ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. в соответствии с условиями договора, спецификацией к нему и дополнительным соглашением от 15.03.2015г., поставило ООО "Престиж-Мол" товар на сумму 20 512 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными.
Ненадлежащее исполнение обязательств ООО "Престиж-Мол" обязательств по договору поставки N 4-КЗ/15 от 02.02.2015 послужило основанием обращения ФХ "Сапфир" Бурухиной В.А. в арбитражный суд с иском.
Решением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2015 г. по делу А35-7281/2015 с общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-МОЛ" и Главы крестьянского фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны в доход Фермерского хозяйства "САПФИР" Бурухина В.А. солидарно было взыскано 11650566 руб. 84 коп., в том числе 10512000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки, 721732 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 416834 руб. 30 коп. неустойки, а также 81364 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, путем обращения взыскания на имущество (крупный рогатый скот), заложенное по договору о залоге крупного рогатого скота от 02.02.2015 г. согласно приложения N 1 к договору о залоге - коров в количестве 81 головы и молодняк (телочки, бычки) в количестве 431 голова, принадлежащее Залогодателю (Главе КФХ Дубининой Е.И.) и находящееся у него по адресу: Брянская область, Карачевский район, с. Бошино.
Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 г. решение Арбитражного суда Курской области от 28.10.2015 г. по делу N А35-7281/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Престиж-Мол" - без удовлетворения.
На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист на основании которого Карачевским районным отделом УФССП России по Брянской области в отношении должника ООО "Престиж-Мол" возбуждено исполнительное производство N 5703/16/32013-ИП от 12.04.2016 г.
02.09.2016 г. между Фермерским хозяйством "Сапфир" Бурухина В.А. (Первоначальный кредитор) и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческо-сбытовым кооперативом "Урожай" (Новый кредитор) был заключен договор N 03/08 уступки права требования, согласно которому Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает право требования задолженности к Обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Дубининой Елене Ивановне (Солидарные должники) по договору поставки от 02.02.2015 г. N 4-КЗ/15, в размере 10703909 руб. 99 коп., в том числе 10512000 руб. основного долга, 110545 руб. 99 коп. неустойки, 81364 руб. расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденное в частности, решением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2015 г. по делу NА35-7281/2015, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 г. по делу NА35-7281/2015, исполнительным листом от 15.03.2016 ФС N 007403078.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2016 г. по делу А35-7281/2015 произведена процессуальная замена взыскателя - ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. на его правопреемника - Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив "Урожай" в исполнительном производстве N 5703/16/32013-ИП, возбужденном 12.04.2016 в отношении должника ООО "Престиж-Мол" на основании исполнительного листа от 15.03.2016 ФС N 007403078, выданного по настоящему делу по решению Арбитражного суда Курской области от 28.10.2015 г.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2016 г. по делу А35-7281/2015 произведена процессуальная замену взыскателя - ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. на его правопреемника - Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив "Урожай" в исполнительном производстве N 5705/16/32013-ИП, возбужденном 12.04.2016 в отношении должника Главы крестьянского фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны на основании исполнительного листа от 15.03.2016 ФС N 007403079, выданного по настоящему делу по решению Арбитражного суда Курской области от 28.10.2015 г.
Ранее, 30.11.2016 в рамках дела N А09-1110/2016 о признании банкротом Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны произведена замена кредитора - Фермерское хозяйство "Сапфир" Бурухина В. А. на его правопреемника - Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив "Урожай" в части требований включенных в реестр требований кредиторов в размере 10703909 руб. 99 коп., из них: - 10512000 руб. - основной долг, - 110545 руб. 99 коп. - неустойка, - 81364 руб. - судебные расходы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, наличие у ООО "Престиж-Мол" задолженности перед СППССК "Урожай" в размере 10703909 руб. 99 коп., из них: - 10512000 руб. - основной долг, - 110545 руб. 99 коп. - неустойка, - 81364 руб. - судебные расходы, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
Кредитором дополнительно заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки за период с 02.09.2016 по 24.01.2019 (с даты заключения договора уступки прав требования) в размере 9 198 000 руб. 00 коп. и процентов с 02.09.2016 (с даты заключения договора уступки прав требования) по 24.01.2019 в размере 6 045 714 руб. 89 коп.
Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1.3. договора поставки товар передается Покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита в виде отсрочки платежа за Товар в порядке, предусмотренном настоящим Договором, что влечет за собой возникновение у Поставщика права залога Товара до момента его полной оплаты.
За пользование коммерческим кредитом Покупатель выплачивает Поставщику проценты в размере 24% годовых, которые подлежат уплате на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара Поставщиком до дня оплаты товара в полном объеме (п. 2.6. Договора поставки).
Помимо этого, пунктом 5.2 рассматриваемого договора установлено, что при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
В соответствии с указанными разъяснениями, датой введения в отношении ООО "Престиж - Мол" процедуры наблюдения является 17.01.2019.
Временный управляющий, возражая относительно заявленного требования в части, представил свой расчет неустойки и процентов, рассчитанных с 02.09.2016 по 17.01.2019, согласно которому размер неустойки начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору поставки за период с 02.09.2016 г. по 17.01.2019 г. составит:
10 512 000,00 X 868 X 0,1% / 100 = 9 124 416,00 рублей.
Размер процентов за пользование коммерческим кредитом, по договору составит 5 997 330,89 рублей:
10 512 000,00 X 121 / 366 X 24% / 100 = 834 066,89 рублей.
10 512 000,00 X 747 / 365 X 24% / 100 = 5 163 264,00 рублей.
Расчет, представленный временным управляющим, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.
В этой связи, суд считает правомерным начисление СППССК "Урожай" неустойки по договору поставки за период с 02.09.2016 г. по 17.01.2019 г. в размере 9 124 416,00 рублей и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 5 997 330,89 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Престиж - Мол" перед СППССК "Урожай" арифметически составляет 25 825 656 руб. 88 коп., в том числе: 10 512 000 руб. 00 коп. - основной долг, 110 545 руб. 99 коп. - неустойка, 81 364 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 9 124 416 руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2016 по 17.01.2019, 5 997 330 руб. 89 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.09.2016 по 17.01.2019.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования СППССК "Урожай" к ООО "Престиж-Мол" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 25 825 656 руб. 88 коп. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" подлежит включению требование сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" в размере25 825 656 руб. 88 коп., в том числе: 10 512 000 руб. 00 коп. - основной долг, 110 545 руб. 99 коп. - неустойка, 81 364 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 9 124 416 руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2016 по 17.01.2019, 5 997 330 руб. 89 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.09.2016 по 17.01.2019, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" задолженности удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) требование сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" в размере 25 825 656 руб. 88 коп., в том числе: 10 512 000 руб. 00 коп. - основной долг, 110 545 руб. 99 коп. - неустойка, 81 364 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 9 124 416 руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2016 по 17.01.2019, 5 997 330 руб. 89 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.09.2016 по 17.01.2019.
В оставшейся части требование оставить без удовлетворения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка