Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-11890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-11890/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 14.05.2019,
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Дубининой Елены Ивановны, г. Карачев Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", г. Карачев Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от временного управляющего: Шилиной О.Н. по доверенности N 2 от 24.04.2019;
от должника: не явились (уведомлены),
от конкурсных кредиторов: 1) СПССК "Урожай": Савина А.И. по доверенности N 3 от 05.09.2019, Галустяна А.А. по доверенности N 7 от 02.04.2019,
2) ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны: конкурсного управляющего Введенской Н.О. (паспорт), Гапизова Ш.К. по доверенности от 03.04.2019,
3) ИП Главы КФХ Дубинина Александра Владимировича: Таршиковой В.С. по доверенности N 20 от 27.03.2019,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
28.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего ООО "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании недействительными все решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", принятые на первом собрании и оформленные протоколом первого собрания кредиторов должника от 14.05.2019.
Определением суда от 29.052019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от СПССК "Урожай" поступил письменный отзыв на заявление временного управляющего, в котором кредитор возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании представителем временного управляющего заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Представителями СПССК "Урожай" заявлены возражения относительно удовлетворения заявленных требований.
Конкурсным управляющим ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны поддержаны заявленные требования временного управляющего в полном объеме, представлены дополнительные документы.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель глава КФХ Дубинина Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) заявление ИП главы КФХ Дубининой Е.И. о признании ООО "Престиж-Мол" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Престиж-Мол" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Престиж-Мол" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
Временным управляющим ООО "Престиж-Мол" Пантелеевым М.В. назначено первое собрание кредиторов должника на 14 часов 00 минут 14 мая 2019 года по адресу: г. Брянск, ул. Протасова, д. 1а.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о проведении данного собрания уведомлены надлежащим образом.
Определением суда от 14.05.2019 ходатайство ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Этим же определением суда временному управляющему ООО "Престиж-Мол" Пантелееву Михаилу Всеволодовичу запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол" до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области в рамках дела N А09-11890/2018 требования ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны о включении в реестр требований кредиторов ООО "Престиж-Мол" требования в размере 32 281 480 руб.
В связи с принятыми обеспечительными мерами, финансовый управляющий 14.05.2019 в 14 часов 00 минут в здании дома 1а по ул. Протасова г. Брянска устно уведомил явившихся представителей конкурсных кредиторов СПССК "Урожай" и ООО "Реал-Нефть", а также представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о том, что принято решение не проводить первое собрание кредиторов, в связи с принятием судом обеспечительных мер.
Явившиеся на собрание кредиторов представители СПССК "Урожай" и ООО "Реал-Нефть" уведомили присутствующих (временного управляющего и представителя Управления Росреестра по Брянской области) о намерении провести собрание кредиторов 14.05.2019 в 15 часов 00 минут по адресу: п. Супонево, ул. Шоссейная, 4.
Из представленного в материалы дела протокола следует, что 14.05.2019 в 15 часов 00 минут состоялось первое собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол", на котором присутствовали кредиторы, обладающие 75,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Престиж-Мол", а именно: СПССК "Урожай" (30,02%) и ООО "Реал-Нефть" (45,56%).
Повестка дня собрания:
1. Отчет временного управляющего ООО "Престиж-Мол";
2. Принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, либо обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
3. Об образовании комитета кредиторов ООО "Престиж-Мол";
4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего ООО "Престиж-Мол";
5. Принятие решений о вознаграждении арбитражного управляющего;
6. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим Пантелеева М.В.;
7. Выбор реестродержателя, либо принятие решения о возложении функций реестродержателя на арбитражного управляющего;
8. Избрание представителя собрания кредиторов.
Дополнительные вопросы:
1. Выбрать кандидатуру внешнего управляющего ООО "Престиж-Мол";
2. Не утверждать дополнительное вознаграждение внешнему управляющему ООО "Престиж-Мол";
3. Определить срок внешнего управления ООО "Престиж-Мол" - 18 месяцев;
4. Поручить СПССК "Урожай" обратить в суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Престиж-Мол" внешнего управления;
На данное собрание кредиторов, которое состоялось по адресу: Брянская область, с. Супонево, ул. Шоссейная, д. 4 явились следующие представители:
от СПССК "Урожай" - Савинов Александр Иванович по доверенности N 3 от 05.09.2018,
от ООО "Реал-Нефть" - Петрова Анастасия Александровна по доверенности от 20.04.2019,
также присутствовал без права голоса генеральный директор ООО "Престиж-Мол" Иванков Никита Александрович.
По результатам проведенного голосования собранием кредиторов ООО "Престиж-Мол" были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:
1) не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО "Престиж-Мол";
2) ввести внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
3) - образовать комитет кредиторов ООО "Престиж-Мол";
- определить количественный состав комитета кредиторов ООО "Престиж-Мол" в составе 3 человек;
- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредитов, за исключением вопросов, которые в соответствии с Законом о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
- избрать членами комитета кредиторов ООО "Престиж-Мол" Савинова Александра Ивановича, Мурыгину Ольгу Владимировну, Петрову Анастасию Александровну;
4) не определять дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего ООО "Престиж-Мол";
5) решение не принято;
6) не принимать решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим Пантелеева М.В., члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", исполнявшего обязанности временного управляющего;
7) возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;
8) избрать представителем собрания кредиторов ООО "Престиж-Мол" Савинова Александра Ивановича.
По дополнительным вопросам приняты следующие решения:
1) выбрать внешним управляющим ООО "Престиж-Мол" Лашину Ольгу Олеговну члена Союза "СРО АУ "Стратегия";
2) не утверждать дополнительное вознаграждение внешнему управляющему ООО "Престиж-Мол";
3) определить срок внешнего управления ООО "Престиж-Мол" - 18 месяцев;
4) поручить СПССК "Урожай" обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Престиж-Мол" внешнего управления.
Ссылаясь на то, что первое собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол" от 14.05.2019 проведено с нарушениями действующего законодательства, ввиду принятых обеспечительных мер и отсутствия надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, о дате и месте проведения данного собрания кредиторов должника, принятое решение нарушает права и законные интересы ООО "Престиж-Мол", временный управляющий Пантелеев М.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
В силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В статье 12 Закона о банкротстве определен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Законом о банкротстве установлен исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Вместе с тем, действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей собранию кредиторов рассматривать иные вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Вопросы, вынесенные на повестку дня собрания кредиторов от 14.05.2019 относились к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Из материалов дела следует, что определением суда от 14.05.2019 было удовлетворено ходатайство ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны о принятии обеспечительных мер, временному управляющему ООО "Престиж-Мол" Пантелееву Михаилу Всеволодовичу запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО "Престиж-Мол" до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области в рамках дела N А09-11890/2018 требования ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны о включении в реестр требований кредиторов ООО "Престиж-Мол" требования в размере 32 281 480 руб.
При этом, принимая обеспечительные меры, суд установил следующее.
В настоящее время в реестр требований кредиторов ООО "Престиж-Мол" включены требования следующих кредиторов:
- ООО "Технодом" - 1 180 823 руб. 41 коп., из них основной долг 980 823 руб. 41 коп.;
- УФНС по Брянской области - 3 588 руб. 57 коп., из них основной долг 169 руб. 00 коп.;
- ООО "МТК Росберг Центр" - 544 948 руб., из них основной долг 326 380 руб.;
- ООО "РеалНефть" - 25 283 659 руб. 88 руб., из них 4 406 348 руб. 00 коп. - основной долг, 19 268 626 руб. 52 коп. - проценты (основной долг);
- АО "Дойче Лизинг Восток" - 13 273 711,48 руб., из них основной долг 4 677 408 руб. 18 коп.;
- СППССК "Урожай" - 26 148 072 руб. 88 коп., из них 10 512 000 руб. 00 коп. - основной долг, 5 997 330 руб. 89 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом (основной долг);
- ИП главы КФХ Дубининой Е.И. - 9 173 000 руб. 00 коп. - основной долг.
В соответствии с п. 3 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Таким образом, в случае признания обоснованным требование ИП главы КФХ Дубининой Е.И. в сумме 32 281 480 руб., размер голосов данного кредитора составит 41 454 480 руб. (9 173 000 руб. 00 коп. + 32 281 480 руб.).
При этом размер голосов иных кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО "Престиж-Мол" составляет 46 169 085 руб. 90 коп.
Таким образом, на момент принятия решения собрания кредиторов действовали обеспечительные меры, устанавливающие запрет на проведение первого собрания кредиторов, принятые судом ввиду нерассмотрения значительного размера требования кредитора, голос которого мог повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов.
Как следует из пункта 9 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) принятие собранием кредиторов решений по отдельным вопросам в период действия обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания по этим вопросам является основанием для признания таких решений недействительными.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Верховный суд Российской Федерации указал, что при наличии принятых судом и не отмененных обеспечительных мер проведение собрания кредиторов само по себе уже свидетельствует о незаконности принятого на таком собрании решения.
Возражая относительно заявленных требований временного управляющего, СППССК "Урожай" ссылается на то, что определение Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2019 о принятии обеспечительных мер было опубликовано в картотеке арбитражных дел 15.05.2019 в 14.09 МСК и таким образом собрание кредиторов от 14.05.2019 было проведено без каких-либо ограничений.
Даже если согласится с указанной позицией кредитора, решения первого собрания кредиторов должника не могут быть признаны законными, поскольку нарушен порядок созыва собрания в части уведомления кредиторов о времени и месте проведения собрания.
Так, пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
В силу п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Согласно пункту 10 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) нарушение порядка уведомления о проведении собрания кредиторов, в результате которого кредитор был лишен возможности принять в нем участие, является основанием для признания решений, принятых на этом собрании, недействительными.
При отсутствии доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, признается судом нарушением порядка созыва собрания кредиторов.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о банкротстве о времени и месте собрания кредиторов должника.
Как указывалось ранее, в связи с непроведением собрания временным управляющим должника 14.05.2019 в 14 часов 00 минут в здании дома 1а по ул. Протасова г. Брянска, представители СПССК "Урожай" и ООО "Реал-Нефть" уведомили присутствующих (временного управляющего и представителя Управления Росреестра по Брянской области) о намерении провести собрание кредиторов 14.05.2019 в 15 часов 00 минут по адресу: п. Супонево, ул. Шоссейная, 4.
Из протокола собрания следует, что решения принимались при проведении собрания 14.05.2019 в 15 часов 00 минут по адресу: п. Супонево, ул. Шоссейная, 4, о котором не были уведомлены остальные кредиторы - ООО "Технодом"; УФНС по Брянской области; ООО "МТК Росберг Центр"; АО "Дойче Лизинг Восток"; ИП глава КФХ Дубининой Е.И.
Следовательно, собрание кредиторов должника 14.05.2019 было созвано и проведено с нарушением норм, установленных Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что решения первого собрания кредиторов должника от 14.05.2019, нарушает права и законные интересы ООО "Престиж-Мол", его кредиторов.
В этой связи, заявление временного управляющего ООО "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "Престиж-Мол" от 14.05.2019 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании недействительным решений первого собрания кредиторов должника удовлетворить.
Признать решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" от 14.05.2019 недействительными.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка