Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 мая 2019 года №А09-11890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-11890/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с заявлением временного управляющего ООО "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича,
о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника,
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Дубининой Елены Ивановны, г. Карачев Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", г. Карачев Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель глава КФХ Дубинина Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д. 13, ИНН 3245513661, ОГРН 1143256000470) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) заявление ИП главы КФХ Дубининой Е.И. о признании ООО "Престиж-Мол" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Престиж-Мол" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
28.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего ООО "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича о признании недействительными все решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол", принятые на первом собрании и оформленные Протоколом первого собрания кредиторов должника от 14.05.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 июня 2019 года в 12 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Заявителю представить суду копии материалов оспоренного собрания кредиторов.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить суду письменные отзывы на заявление временного управляющего ООО "Престиж-Мол" Пантелеева Михаила Всеволодовича с приложением документов, подтверждающих доводы возражений, если таковые имеются, копию отзыва направить в адрес заявителя.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru и по телефону (4832) 77-09-81; факс (4832) 77-09-58.
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка