Решение Арбитражного суда Брянской области от 05 декабря 2019 года №А09-11889/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А09-11889/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019
Решение в полном объёме изготовлено 05.12.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат" о взыскании 1 260 242 руб. 94 коп.,
при участии:
от истца: Жердева Е.Н. по доверенности N Вн/327 от 10.07.2019,
от ответчика: Соловьёва Г.А. по доверенности N15 от 09.01.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, далее также - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат" (ИНН 3250516210, ОГРН 1103254013939, далее также - ООО "НПФ "Электроаппарат") о взыскании 50 000 руб. долга по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 за 203 941 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в период: 01.08.2019-30.09.2019.
В судебном заседании судом принято увеличение размера исковых требований до 1 260 242 руб. 94 коп. Ответчик иск не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции. Дело рассмотрено в рамках требования о взыскании 1 260 242 руб. 95 коп (ст. 49 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд также установил следующее.
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (продавец) в рамках договора энергоснабжения N040 от 16.01.2015 в период: 01.08.2019-30.09.2019 передало ООО "НПФ "Электроаппарат" (покупатель) 203941 кВтч электрической энергии, выставив к оплате счёта-фактуры (УПД): N1010819520000441/52/00000 от 31.08.2019 и N5010919520000437/52/00000 от 30.09.2019 на общую сумму 1 260 242 руб. 94 коп. ООО "НПФ "Электроаппарат" обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 9-15, 16, 17, 19, 18).
Конвзысканиюруя наличие у ООО "НПФ "Электроаппарат" долга перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск" последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442), ст.ст. 539, 544 ГК РФ правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами поставки (купли-продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.
Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в период: 01.08.2018-30.09.2019 203941 кВтч электрической энергии общей стоимостью 1 260 242 руб. 94 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 в размере 1 260 242 руб. 94 коп (л.д. 9-15, 16, 17, 19, 18).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 260 242 руб. 94 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Размер государственной пошлины по делу составляет 25 602 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Арбитражный суд, исходя из имущественного положения ответчика, находит обоснованным ходатайство последнего об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины, в связи с чем снижает её до минимального размера, установленного для требований имущественного характера подлежащих оценке, то есть до 2 000 руб. (ч. 2 ст. 333.22 НК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N8027 от 20.09.2019, л.д. 7) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 1 260 242 руб. 94 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка