Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 июня 2019 года №А09-11869/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А09-11869/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 10.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 14.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поляковой Яны Ивановны, г. Брянск, на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов г. Брянска", г. Брянск Блохина Максима Алексеевича,
по делу по заявлению акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г.Тольятти Самарской области,
к муниципальному унитарному предприятию "Гостиница "Чернигов" г.Брянска, г.Брянск
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Полякова Я.И. (паспорт), Максимова С.Н. - представитель, паспорт;
от конкурсного управляющего: Романова Ю.В. - представитель по дов. от 18.03.2019;
от Управления Росреестра по Брянской области: Носова Н.Е. - представитель по дов. от 11.01.2019 N 2.1-48/167;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" г.Брянска (далее - МУП "Гостиница "Чернигов" г.Брянска, должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением от 01.02.2016 заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы" о признании муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" г.Брянска несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным.
В отношении должника - муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" г.Брянска введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Блохин М.А.
Решением суда от 30.05.2016 муниципальное унитарное предприятие "Гостиница "Чернигов" г.Брянска признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении должника. Конкурсным управляющим утвержден Блохин М.А.
27.05.2019 в арбитражный суд от Поляковой Яны Ивановны поступила жалоба на действия конкурсного управляющего, в котором заявитель просит обязать конкурсного управляющего Блохина Максима Алексеевича устранить допущенные нарушения закона, а именно произвести погашения требования кредитора Поляковой Яны Ивановны в полном объеме в соответствии с реестром требований кредиторов за счет денежных средств находящихся на счетах конкурсного управляющего, либо иных лиц имеющих намерения удовлетворить требования кредитора.
Определением от 30.05.2019 суд принял указанную жалобу к производству, назначил судебное заседание по её рассмотрению.
Этим же определением к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены:
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (241007, г. Брянск, ул. 3 Июля, 27);
- Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Орион" (199397, г.Санкт-Петербург, а/я221).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счёл возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Полякова Я.И. и ее представитель поддержали жалобу в полном объёме.
Представитель конкурсного управляющего возражала относительно удовлетворения жалобы Полякова Я.И.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
Решением Советского районного суда города Брянска от 20.05.2016 по делу N2-2048/2016 с МУП "Гостиница "Чернигов" г.Брянска в пользу Поляковой Я.И. взыскано 119 359 руб. 84 коп., в том числе 44 359 руб. 84 коп. материального ущерба, 70 000 руб. морального вреда, 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.
30.09.2016 Полякова Яна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" г.Брянска задолженности в размере 119 359 руб. 84 коп., в том числе 44 359 руб. 84 коп. материального ущерба, 70 000 руб. морального вреда, 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2016 в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" г.Брянска включено требование Поляковой Яны Ивановны в размере 70 000 руб. с очередностью удовлетворения в первую очередь и 44 359 руб. 84 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
В остальной части производство по требованию прекращено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 требования Поляковой Яны Ивановны в сумме 70 000 рублей - компенсации морального вреда включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
В силу пункта 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
Ссылаясь на то, что действия конкурсного управляющего МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска Блохина М.А. не соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившиеся в бездействии конкурсного управляющего по уклонению от погашения требования кредиторов должника, за счет денежных средств полученных от продажи имущества, непроведение конкурсным управляющим собрания кредиторов назначенного на 13.08.2018, непредставлением полной информации о составе и очередности удовлетворения требований кредиторов, Полякова Я.И. обратилась в суд с настоящей жалобой на действия конкурсного управляющего МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска.
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве предусмотрено, что в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений.
В подпункте "б" пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, указано, что отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать, в том числе сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника.
При этом положения Закона о банкротстве не содержат каких-либо требований относительно формы предоставления указанной информации, что не исключает возможности ее предоставления в произвольной письменной форме.
Согласно пункту 9 статьи 16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.
В настоящем судебном заседании Полякова Я.Н. не отрицала факт получения ей отчета конкурсного управляющего МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска об использовании денежных средств.
Кроме того, Полякова Я.И. в силу статьи 12 Закона о банкротстве была вправе принимать участие в собрании кредиторов и знакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.
Каких-либо иных доказательств нарушения конкурсным управляющим порядка предоставления сведений кредитору в материалы дела не представлено.
Согласно сообщению о результатах проведения собрания кредиторов N 29442108 опубликованному 13.08.2018 конкурсным управляющим МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска Блохиным М.А., собрание кредиторов, назначенное на 12 час. 00 мин. 10 августа 2018 года признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, в целях участия в данном собрании был зарегистрирован представитель уполномоченного органа, владеющий 25,488 % голосов от общего количества голосующих требований.
Собрания кредиторов, назначенные на 12 февраля 2018 года, 11 мая 2018 года, 28 февраля 2019 года состоялись, признаны правомочными, по итогам голосования присутствующими на собрании кредиторов единогласно приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего должника о своей деятельности.
Собрания кредиторов, назначенные на 30 ноября 2018 года и на 20 мая 2019 года признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума, голосование по повестке дня не проводилось.
Сведения о проведении собраний кредиторов опубликованы в ЕФРБ.
Иных доказательств, свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим порядка созыва и проведения собрания кредиторов в материалы дела не представлено.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Решением суда от 30.05.2016 по данному делу установлено, что, в результате анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении указанного ходатайства и введении, в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Требования кредиторов Должника подлежат погашению в порядке, установленном ст. 134 Закона о банкротстве, в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.
21.05.2019 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что в ходе процедуры конкурсного производства МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска все необходимые ликвидационные мероприятия выполнены, инвентаризация проведена, все заявленные требования кредиторов рассмотрены, реестр требований кредиторов сформирован.
Конкурсная масса реализована с торгов, денежные средства получены. Меры по поиску иного имущества предприняты, разосланы запросы и получены ответы из всех органов, в которых имущество ставится на учет.
В ходе конкурсного производства от реализации имущества получено 4 924 252,00 рублей от реализации имущества, 246 749,56 рублей - возврат переплаты по налогам), 17 156,25 рублей - погашение дебиторской задолженности, 64 348,87 рублей - денежные средства, полученные в процессе оспаривания сделок должника, всего 5 252 506,68 рублей. Остаток на расчетном счете должника на дату введения конкурсного производства составлял 21 560,00 рублей, таким образом, в процедуре конкурсного производства должник распоряжался денежными средствами в размере 5 274 066,68 рублей.
Денежные средства в процедуре конкурсного производства израсходованы в полном объеме, в том числе:
- 3 849 674,69 рублей на текущие платежи, возникшие за период после возбуждения дела о банкротстве, процедуру наблюдения, процедуру конкурсного производства, в том числе на погашение задолженности по текущей заработной плате, налогам и сборам и иным текущим платежам;
- 1 134 852,58 рублей на погашение реестровых требований второй очереди;
- 163 135,75 рублей процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, платы отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат, рассчитанных на сумму реестровых требований, в порядке, установленном законом о банкротстве и Трудовым Кодексом;
- 126 403,66 рублей на погашение реестровых требований третьей очереди, что в процентном соотношении составило 2,13%.
Из сведений о погашении реестра требований кредиторов МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска от 07.06.2019 N 2015 следует:
- требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют;
- требования второй очереди реестра требований кредиторов по 32 бывшим работникам были включены в реестр согласно представлению арбитражного управляющего от 03.08.2016 года, 05.09.2016 года, 31.07.2017 года в размере 1 134 852,58 рублей, в том числе НДФЛ, который удержан и перечислен при погашении долга перед работниками, а также проценты за период с даты возникновения обязательства по дату включения в реестр требований кредиторов. Помимо этого на требования второй очереди начислены проценты с даты включения в реестр по дату выплаты задолженности, которые в общей сложности составили 163 135 ,75 рублей. Требования второй очереди и начисленные на них проценты в совокупном размере 1 297 988,33 рублей были оплачены в полном объеме;
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований. При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (28.09.2015 года), а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством (ст. 136 ФЗоБ). По ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
- требования третьей очереди реестра требований кредиторов в количестве 8 контрагентов и 10 требований включены в реестр требований кредиторов по основному долгу в размере 5 945 524 руб. 29 коп.
Распределение денежных средств, оставшихся после погашения текущих требований, требований кредиторов второй очереди и начисленных на них процентов за задержку заработной платы, в размере 126 403,66 рублей произведено пропорционально между всеми кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов по основному долгу, не обеспеченному залогом.
Размер погашения требований каждого кредитора составил 2,12603% от общего размера требований. Размер непогашенных требований составил 5 819 120,63 рублей.
N
Наименование кредитора
Размер
требования по основному долгу
Размер погашения
погашенного требования
непогашенного требования
Размер
непогашенного требования
1
АО "Брянские коммунальные системы" (Акционерное общество "Ьрянские коммунальные системы")
1 823 527.63
38 768.75
2.13
97,87
1 784 758.88
2
ООО "ТЭК-Энерго" (Филиал "Брянскэнерг осбыт" Общества с 01раниченной ответственностью "1ЭК-ЭНЕРГО")
27 389.87
582.32
2,13
97,87
26 807.55
1
ГУЛ "Брянсккоммунэнерго" (Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго")
1 058 073,71
22 494,97
2,13
97,87
1 035 578,74
4
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области
1 138 762,27
24 210,43
2,13
97,87
1 114 551,84
5
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрешонгаз Брянск")
650 648,13
13 832.98
2.13
97,87
636815,15
6
Федеральная налоговая служба в лине Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области
376 611,00
8 006,86
2,13
97,87
368 604,14
7
ОАО "РЖД" (Открытое акционерное обществ!) "Российские железные дороги") в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению
55 233,19
1 174,27
2,13
97.87
54 058,92
8
ООО "РКС-Холдинг" (Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Холдннг")
700 918.65
14 901.74
2.13
97.87
686 016.91
9
Полякова Яна Ивановна
44 359.84
943.10
2.13
97,87
43 416,74
10
Полякова Яна Ивановна
70 000.00
1 488.22
2.13
97,87
68 511.78
ИТОГО
5 945 524.29
126 403,66
2,13
97,87
5 819 120,63
- требования третьей очереди реестра требований кредиторов в части штрафных санкций составили 207 919,47 рублей по 7 контрагентам, 9 требований. Погашение не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.
- требования, учитываемые за реестром, составили 93 240,58 рублей по 2 требованиям I кредитора. Погашение не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Доводов о том, что конкурсным управляющим МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска Блохина М.А. нарушена очередность погашения требований кредиторов, жалоба Поляковой Я.И. не содержит.
Кроме того, конкурсным управляющим представлено платежное поручение N 21 от 21.05.2019 о перечислении Поляковой Я.И. 2 431 руб. 33 коп.
Закон о банкротстве не обязывает конкурсного управляющего Должника производить погашение требований кредиторов за счет собственных денежных средств.
В деле о банкротстве МУП "Гостиница Чернигов" г. Брянска, третьими лицами не заявлено ходатайств о намерении погасить требования Должника.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы закона, обращаясь в суд с настоящей жалобой, Полякова Я.И. не доказала, что действия конкурсного управляющего МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска Блохина М.А., выразившиеся в непогашении требований Поляковой Я.М. в полном объеме в соответствии с реестром требований кредиторов должника, являются незаконными, нарушают её права и законные интересы.
В этой связи, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Поляковой Я.И. на действия конкурсного управляющего МУП "Гостиница "Чернигов" г. Брянска Блохина М.А. по заявленным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Поляковой Яне Ивановне, г. Брянск, в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов г. Брянска", г. Брянск Блохина Максима Алексеевича.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка