Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-11856/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-11856/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-11856/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по выполнению судебного поручения помощником судьи Носиковым В.Е., в соответствии со ст.ст.73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Брянской таможни в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2019 года по делу NА09-6036/2019 по заявлению АО "Тандер" к Брянской таможне, о признании недействительными решений,
при участи в Арбитражном суде Брянской области представителей:
от Брянской таможни: Еманов Николай Сергеевич по доверенности от 09.01.2019 N06-62/06; Григорьев Эдуард Александрович по доверенности от 09.01.2019 N06-62/04; Знаменская Татьяна Валерьевна по доверенности от 09.01.2019 N06-62/71;
установил:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу NА09-6036/2019 удовлетворено ходатайство Брянской таможни об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, назначенном на 19 ноября 2019 в 15 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В силу положений статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2019 по делу NА09-11856/2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 АПК РФ.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области Прокопенко Е.Н. на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверил явку, в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ, помощник судьи Носиков В.Е., составил протокол о выполнении судебного поручения, и произвел видеозапись судебного заседания связи на материальный носитель.
Судом установлено, что в судебное заседание в рамках исполнения судебного поручения 19.11.2019 в 15 час. 00 мин. в Арбитражный суд Брянской области от Брянской таможни явились представитель Еманов Николай Сергеевич по доверенности от 09.01.2019 N06-62/06; представитель Григорьев Эдуард Александрович по доверенности от 09.01.2019 N06-62/04; представитель Знаменская Татьяна Валерьевна по доверенности от 09.01.2019 N06-62/71.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Брянской таможни в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2019 по делу NА09-6036/2019, изложенное в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу NА09-6036/2019, считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Прокопенко Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать