Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-11855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-11855/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.05.2019
Определение в полном объеме изготовлено 27.05.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Смоляковой Натальи Сергеевны об исключении из конкурсной массы имущества,
поданным в рамках дела NА09-11855/2017 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ДимАРТ", г.Москва,
о признании гражданки Смоляковой Натальи Сергеевны, г.Брянск несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от заявителя по делу:
от должника:
от финансового управляющего (должника):
Плющ Р.П., по дов. от 15.05.2019 N 32 АБ 1559500;
не явились, извещены;
не явились, извещены;
не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ДимАРТ" (далее - ООО "ДимАРТ", заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании гражданки Смоляковой Натальи Сергеевны (далее Смолякова.Н.С., должник) несостоятельным должником (банкротом) и просил ввести процедуру реализации имущества должника.
Определением суда от 30.08.2017 заявление ООО "ДимАРТ" было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, определением суда от 02.10.2017 данное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017) Смолякова Наталья Сергеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утверждена Тверскова Ольга Владимировна (далее Тверскова О.В., финансовый управляющий).
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении Смоляковой Натальи Сергеевны процедуры реализации имущества гражданина состоялось в официальном печатном издании ? газете "Коммерсантъ" от 02.11.2017 N 225.
Определениями суда срок реализации имущества гражданина в отношении Смоляковой Натальи Сергеевны и полномочия финансового управляющего Тверсковой Ольги Владимировны продлевались, последний раз до 16 июля 2019 года.
26.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство должника Смоляковой Натальи Сергеевны об исключении из конкурсной массы:
? земельного участка, общей площадью 1634 м?, адрес: Брянская область, г.Брянск, ул. Парижской Коммуны, д. 18, кадастровый номер:32:28:0013604:8;
? жилого дома, общей площадью 52, 3 м?, инв.N8589/02, лит.А, адрес: Брянская область, г.Брянск, ул. Парижской Коммуны, д. 18, кадастровый номер:32:28:0013608:39.
Определением арбитражного суда от 29.04.2019 заявление Смоляковой Натальи Сергеевны принято к производству, назначено судебное заседание на 22.05.2019 года.
21.05.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Тверсковой Ольги Владимировны поступил письменный отзыв в котором указано но то, что начиная с 2017 года и по настоящее время Смолякова Наталья Сергеевна не обращалась к финансовому управляющему, не отвечала на запросы и не предоставляла никакой информации.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Смоляковой Натальи Сергеевны в редакции, предложенной финансовым управляющим Тверсковой О.В. с учетом уточнения, установлена начальная цена продажи имущества должника одним лотом, с ограничением (обременением) в виде ипотеки в размере 1 680 705 руб. (Лот N1) ?земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 1634 кв.м., адрес: Брянская область, г.Брянск, ул. Парижской Коммуны, д.18; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь: 52,3 кв.м., инв.N8589/02, лит А, адрес: Брянская область, г.Брянск, ул.Парижской Коммуны, д.18).
Финансовый управляющий ссылается на правовую позицию, сформированную Верховным судом РФ, где указано на то, что исключение из конкурсной массы должника единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения не может быть признано обоснованным в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестных действиях должника, направленных на искусственное придание спорному жилому помещению статуса единственного пригодного для постоянного проживания помещения в целях сокрытия имущества от обращения на него взыскания по требованию кредитора.
Кроме того, финансовый управляющий считает, что доказательств обращения должника к финансовому управляющему с соответствующим заявлением и его отказ от выполнения требований Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2018 N48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" не представлено заявителем, в связи с чем полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст.150 АПК РФ.
21.05.2019 в арбитражный суд от кредитора - ООО "ДимАРТ" по системе "Мой арбитр" поступили письменные пояснения в которых заявлены возражения.
21.05.2019 в арбитражный суд от Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области поступил письменный отзыв в котором заявление Смоляковой Натальи Сергеевны оставляет на усмотрение суда.
Данные письменные пояснения (отзывы) арбитражным судом приобщены к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Заявление рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 ГПК РФ).
Согласно абзацу второму части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Руководствовался разъяснениями, изложенными в подпункте 4 пункта 1 Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, в том числе денежных средств, о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В данном случае с вопросом об исключении из конкурсной массы имущества разрешается непосредственно между финансовым управляющим и должником непосредственно.
Возможность разрешения разногласий между должником и финансовым управляющим предусмотрена ст.60 Закона о банкротстве при наличии отказа финансового управляющего при обращении к нему должника. Между тем, представитель должника в судебном заседании не опровергает тот факт, что вопрос об исключении из конкурсной массы имущества был поднят только при обращении в суд, в обход возможности разрешения требований во внесудебном порядке, как это предусмотрено законом.
Законодатель при предоставлении права на обращение в суд для разрешения спора подразумевал, что при должном соучастии финансового управляющего и должника, при соблюдении взаимоуважения в преследовании цели в погашении задолженностей, приведших должника к банкротству, вопрос об исключении имущества должника из конкурсной массы должен разрешаться с учетом интересов кредиторов и должника. Вместе с тем, должник к финансовому управляющему не обращалась, а позиция по конкретному спору не может быть приравнена к возможной позиции финансового управляющего к требованиям, если бы должник заявил их во внесудебном порядке. Таким образом, суд считает что производство по заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы подлежит прекращению применительно к п.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-11855/2017 по заявлению должника Смоляковой Натальи Сергеевны об исключении из конкурсной массы имущества ? прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка