Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 мая 2019 года №А09-11847/2018

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А09-11847/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А09-11847/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Омарова", с. Сивух Хасавюртовского района Республики Дагестан, к обществу с ограниченной ответственностью "ИР ГРУПП", г. Брянск, о взыскании 62 000 руб., третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Континент", Брянская обл., Брянский р-он, с. Супонево, 2) общество с ограниченной ответственностью "Восток", Краснодарский край, Лабинский р-он, хутор Сладкий,
при участии в судебном заседании:
от истца - Безкоровайная Е. Ю. (доверенность от 15.08.2018);
от ответчика - не явились;
от третьих лиц - не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Омарова", с. Сивух Хасавюртовского района Республики Дагестан, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИР ГРУПП", г. Брянск, о взыскании 62 000 руб.
Ответчик, третьи лица в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
По утверждению истца по ТТН N00043870 от 19.06.2018 ответчику были оказаны услуги по перевозке груза.
Названные услуги оплачены не были, размер задолженности составляет 62000 руб.
В качестве доказательств истец, кроме названной ТТН ссылается на заявку ответчика, односторонне составленный акт N519 от 21.06.2018, счет N519 от 21.06.2018, счет-фактуру N16 от 18.06.2018, товарную накладную N16 от 18.06.2018 доверенность N16 от 18.06.2018, договор аренды транспортного средства с экипажем от 04.06.2018, договор транспортной экспедиции от 01.02.2018.
В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.
Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям
договора.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (часть 1 статья 785 ГК РФ).
Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66
АПК РФ).
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в
их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Суд находит недоказанным утверждение истца о том, что сторонами заключен договор перевозки груза, либо договор транспортной экспедиции по спорной ТТН.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" данным Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.
Условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).
В пункте 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 (далее - Правила), содержится перечень экспедиторских документов: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).
Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 Правил).
В материалы настоящего дела истец не представил перечисленные в пункте 5 Правил документы, подтверждающие заключение договора об оказании истцом ответчику транспортно-экспедиционных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).
Пунктом 2 статьи 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272 (далее - Правила) предусмотрено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).
Заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до 3 дней со дня его принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа и возвратить заказ (заявку) (пункт 7 Правил).
При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной.
До заключения договора перевозки груза перевозчик по требованию грузоотправителя представляет документ (прейскурант), содержащий сведения о стоимости услуг перевозчика и порядке расчета провозной платы (пункт 8 Правил).
Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика (пункт 9 Правил).
Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.
Следовательно, товарно-транспортная накладная является основным документом, подтверждающим фактическое оказание услуг по перевозке грузов.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Представленная истцом ТТН не может т рассматриваться как достоверное и допустимое доказательство, поскольку не соответствует приложению N 4 Правил.
Формой транспортной накладной (Приложение N 4 к Правилам) предусмотрено указание в ней наименований грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. При этом по договору перевозки (п. п. 4, 5, 13 ст. 2 Устава, п. 2 ст. 784 ГК РФ):
- грузоотправитель - лицо, которое по договору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза;
- грузополучатель - лицо, управомоченное на получение груза;
- перевозчик - лицо, принявшее на себя по договору перевозки обязанность перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на его получение лицу.
В рассматриваемом случае транспортный раздел спорной ТТН в графе "организация", "автомобиль", "водитель" не заполнен.
Сроком доставки груза по ТТН указано 19.06.2018, тогда как в заявке указано 19.07.2018.
Грузоотправитель по ТТН - ООО "Царь-мясо", грузополучатель - ООО "Континент".
Вместе с тем, в графе груз принял стоит печать ООО "Восток".
Доверенность на которую ссылается истец выдана ООО "Континент" Кодиеву Я. А. на получение от ООО "Восток" материальных ценностей сроком действия до 28.06.2018, тогда как в заявке указан срок 19.07.2018.
По оценке суда оставшиеся доказательства, предоставленные истцом, не достаточны для заключения о совершении им перевозки по заявке ответчика по спорной ТТН, как следствие наличие задолженности по перевозке.
На основании изложенного, исковые требования являются необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать