Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 июня 2019 года №А09-1184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А09-1184/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Блакитного Д.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Калмыковой О.В., в соответствии с приказом о взаимозаменяемости судей от 24.07.2017 N 90),
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны, пос.Путевка Брянского района Брянской области,
об истребовании доказательств,
в рамках дела А09-1184/2019 по заявлению гражданина Гутника Владимира Сергеевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Гутник Владимир Сергеевич (далее- Гутник В.С.; 01.03.1954 года рождения, место рождения: г. Талдом, Московской области; СНИЛС 026-896-769 15; ИНН 323200305119; адрес регистрации по месту пребывания: Брянская область, г.Брянск, ул. Советская, д.94, кв.39) 12.02.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 22.05.2019) Гутник Владимир Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 22 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
26.06.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны поступило письменное заявление об истребовании в Управлении ЗАГС Брянской области сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гражданина Гутника Владимира Сергеевича (01.03.1954 года рождения, место рождения: г.Талдом, Московской области; СНИЛС 026-896-769 15; ИНН 323200305119; адрес регистрации по месту пребывания: Брянская область, г.Брянск, ул. Советская, д.94, кв.39) в период с 20.03.2016 по настоящее время.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего удовлетворить.
Истребовать в Управлении ЗАГС Брянской области сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гражданина Гутника Владимира Сергеевича (01.03.1954 года рождения, место рождения: г.Талдом, Московской области; СНИЛС 026-896-769 15; ИНН 323200305119; адрес регистрации по месту пребывания: Брянская область, г.Брянск, ул. Советская, д.94, кв.39) в период с 20.03.2016 по настоящее врем.
Документы должны быть представлены в суд до 15.07.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка