Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1184/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N А09-1184/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе председательствующего Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство Гутника Владимира Сергеевича
об истребовании доказательств,
поданное в рамках дела N А09-1184/2019 по заявлению Гутника Владимира Сергеевича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон:
УСТАНОВИЛ:
Гутник Владимир Сергеевич (далее- Гутник В.С., заявитель, 01.03.1954 г.р. ИНН323200305119) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
23.04.2019 в адрес суда поступило ходатайство должника об истребовании из ОВМ УМВД России по г. Брянску информацию о дате снятия с учета Гутника Владимира Сергеевича ( 01.03.1954 г.р.) с постоянной регистрации места жительства.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 ст. 66 АПК РФ).
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гутника Владимира Сергеевича ? удовлетворить.
ОВМ УМВД России по г. Брянску представить информацию о дате снятия с учета Гутника Владимира Сергеевича (01.03.1954 г.р., место рождение: г.Талдом Московской области) с постоянной регистрации места жительства ( с указанием места регистрации).
Документы должны быть представлены в суд до 21.05.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
