Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-1184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-1184/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 27.11.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны, п. Путевка Брянского района Брянской области,
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Гутника Владимира Сергеевича,
по делу N А09-1184/2019 по заявлению гражданина Гутника Владимира Сергеевича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, уведомлен;
Степанова О.М., паспорт;
не явились, уведомлены:
УСТАНОВИЛ:
Гутник Владимир Сергеевич (далее- Гутник В.С.; 01.03.1954 года рождения, место рождения: г. Талдом, Московской области; СНИЛС 026-896-769 15; ИНН 323200305119; адрес регистрации по месту пребывания: Брянская область, г.Брянск, ул. Советская, д.94, кв.39) 12.02.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.02.2019 заявление Гутника Владимира Сергеевича было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, данное заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Рассмотрение заявления откладывалось, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 22.05.2019) Гутник Владимир Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 22 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина на 22.10.2019.
16.10.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника (Гутника Владимира Сергеевича) - Степановой Ольги Михайловны поступил отчет и ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на один месяц, в связи с истечением срока реализации имущества гражданина и необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 23.10.2019 (резолютивная часть объявлена 22.10.2019) срок реализации имущества должника в отношении Гутника Владимира Сергеевича и полномочия финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны продлены на один месяц с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с "22" октября 2019 года по "22" ноября 2019 года.
Этим же определением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина на 10 час. 30 мин. 21 ноября 2010 года.
19.11.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" поступил отчет финансового управляющего должника - Степановой Ольги Михайловны о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.
В настоящем судебном заседании финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной поддержано заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина Гутника Владимира Сергеевича подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Гутника Владимира Сергеевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94, сообщение в ЕФРСБ опубликовано 28.05.2019 (за N3799533.
Согласно реестра требований кредиторов должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Гутника Владимира Сергеевича включены требования кредиторов в сумме 3 179 руб. 34 коп., из которых, первая очередь ? отсутствует, вторая очередь ? отсутствует, третья очередь ? 3 179 руб. 34 коп., из них ? 3 179 руб. 34 пени (см. реестр требований кредиторов том 4, л.д. 38-50).
Как следует из отчета финансового управляющего Степановой Ольгой Михайловной в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной были проведены все необходимые мероприятия по выявлению имущества, анализу финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
На основе проведенной проверки финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии сделок подлежащих оспариванию, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
Как следует из материалов дела и отчёта о результатах проведения процедуры реализации, финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной, было подано заявление об исключении из конкурсной массы должника имущества (доли в уставном капитале ООО "Инженерно-производственный центр Стройинмаш" в размере 40%). В связи с тем, что ООО "Инженерно-производственный центр Стройинмаш" с 2012 года по настоящее время деятельность не ведет, а налоговая отчетность за 2018 год сдавалась с нулевыми показателями.
Определением суда от 14.11.2019 заявленное ходатайство удовлетворено.
Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 88 271 руб. 34 коп., данные денежные средства пошли на частичное погашение реестра требований кредиторов в сумме 2 415 руб. 22 коп., на выдачу денежных средств на личные нужды должника и расходы финансового управляющего в сумме 13 136 руб. 12 коп., за исключением вознаграждения.
В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданки, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Гутника Владимира Сергеевича завершить.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника- Гутника Владимира Сергеевича (01.03.1954 года рождения, ИНН 323200305119).
Освободить Гутника Владимира Сергеевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка