Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-1182/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А09-1182/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайтек", г. Москва, о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
по делу по заявлению АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) к ООО "Брянский фанерный комбинат" о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
от ООО "Лайтек":
не явились;
от должника:
от иных участников процесса:
Прим Н.В. - представитель по дов. от 09.01.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.02.2016 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.04.2016) заявление АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Брянский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника ООО "Лайтек", г. Москва, обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат" задолженности в сумме 400 193 руб. 78 коп.
Определением суда от 09.06.2016 указанное требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением от 13.07.2016 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требование кредитора, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат" требование ООО "Лайтек", г. Москва, в сумме 400 193 руб. 78 коп. - основной долг.
Решением от 24.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.03.2017) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Брянский фанерный комбинат" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника Климентова Ивана Сергеевича.
Ранее, 03.03.2017 от ООО "Лайтек" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, в котором заявитель просит суд произвести замену конкурсного кредитора - ООО "Лайтек", в части права требования к ООО "Брянский фанерный комбинат" в размере 400 193 руб. 78 коп., на его правопреемника - ООО "Петролеум Плюс".
Определением суда от 11.10.2017 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лайтек" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Лайтек" к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 400 193 руб. 78 коп.
Определением от 10.04.2019 суд возобновил производство по заявлению ООО "Лайтек" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника по делу по заявлению АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) к ООО "Брянский фанерный комбинат" о признании несостоятельным должником (банкротом), назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.
Лица, имеющие право заявить возражения относительно поданного заявления, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/).
Заявление ООО "Лайтек" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестр требований кредиторов должника рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника заявила возражения относительно удовлетворения заявления ООО "Лайтек".
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
07.04.2015 между ООО "Брянский фанерный комбинат" (Заказчик) и ООО "Лайтек" (Подрядчик) был подписан договор подряда N 07/04П от 07.04.2015, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству станции оборотного водоснабжения согласно смет, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).
Стоимость выполнения работ составляет 20 522 794 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 3 130 595 руб. 69 коп. (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора Заказчик обязуется оплатить выполненную Подрядчиком и принятую к оплате работу в десятидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работы и получения счета-фактуры, выставленного Подрядчиком, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок, установленный в настоящем договоре, либо с согласия Заказчика досрочно.
К договору подряда N07/04П от 07.04.2015 составлены сметы NN1-5 от 07.04.2015 на общую стоимость работ 20 522 794 руб., в том числе НДС 3 130 595,69 руб.
Согласно акту приемки выполненных работ N 1 от 18.01.2016 ООО "Брянский фанерный комбинат" приняты выполненные работы ООО "Лайтек" по договору подряда N07/04П от 07.04.2015 на сумму 20 522 794,00 руб., в том числе НДС.
Ссылаясь на то, что в нарушение достигнутой договоренности, ООО "Брянский фанерный комбинат" лишь частично оплатило выполненные работы, в результате чего у него образовалась задолженность перед ООО "Лайтек" в сумме 400 193 руб. 78 коп., в отношении должника введена процедура банкротства, ООО "Лайтек" обратилось в суд с требованием о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 13.07.2016 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требование кредитора, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат" требование ООО "Лайтек", г. Москва, в сумме 400 193 руб. 78 коп. - основной долг.
06.02.2017 ООО "Лайтек" (Цедент) и ООО "Петролеум Плюс" (Цессионарий) подписали договор цессии, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору подряда N 07/04П от 07.04.2015, заключенному между Цедентом и Должником - ООО "Брянский фанерный комбинат".
В соответствии с пунктом 1.2 договора, право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 400 193 руб. 78 коп., что подтверждается определением Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2016 по делу N А09-1182/2016.
17.07.2017 АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 13.07.2016 о включении требования ООО "Лайтек" в сумме 400 193 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат".
Решением от 29.08.2017 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2016 по делу А09-1182/2016 о включении требования ООО "Лайтек" в сумме 400 193 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат".
Определением от 29.08.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования ООО "Лайтек" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат" задолженности в сумме 400 193 руб. 78 коп.
Определением от 09.10.2017 суд приостановил производство по требованию ООО "Лайтек", г. Москва, к ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 400 193 руб. 78 коп. до вступления в законную силу окончательного судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. к ООО "Лайтек" о признании сделок недействительными (Приложение N 35).
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением от 20.08.2018 по делу N А09-1182/2016 (приложение N 35) Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С.; среди прочих, признал недействительным договор подряда N07/04П от 07.04.2015, заключенный между ООО "Брянский фанерный комбинат" и ООО "Лайтек"; применил последствия недействительности сделки: взыскал с ООО "Лайтек" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежные средства в размере 10 970 643,78 руб., восстановил задолженность ООО "Лайтек" перед ООО "Брянский фанерный комбинат" по договору купли-продажи N 05/10И от 05.10.2015 на сумму 1 845 714,09 руб., по договору купли-продажи N 07/10И от 05.10.2015 на сумму 4 302 469,81 руб., по договору купли-продажи N 06/10И от 06.10.2015 на сумму 1 967 680,32 руб.
Указанное определение суда вступило в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе судебного разбирательства по обособленному спору об оспаривании сделки должника (Приложение N 35) суд установил, что обязательства по оплате ООО "Лайтек" за работы по договору подряда N07/04П от 07.04.2015 были исполнены ООО "Брянский фанерный комбинат" в полном объеме на общую сумму 20 522 794 руб., что подтверждается:
- актом взаимозачёта от 31.01.2016 на сумму 9 552 150 руб. 22 коп.;
- платежным поручением N 1501 от 07.04.2016 на сумму 3 022 450 руб.;
- платежным поручением N 1520 от 08.04.2016 на сумму 5 863 000 руб.;
- платежным поручением N 1556 от 12.04.2016 на сумму 865 000 руб.;
- платежным поручением N 2050 от 12.05.2016 на сумму 820 000 руб.;
- платежным поручением N 2518 от 09.06.2016 на сумму 400 193 руб. 78 коп.
При этом, у ООО "Лайтек" отсутствовали производственные мощности и персонал, необходимый для исполнения оспариваемых сделок, в том числе договора подряда N07/04П от 07.04.2015; ООО "Спутник-23", как субподрядчиком, привлеченным ООО "Лайтек", работы по оспариваемым договорам подряда фактически не осуществлялись; в отношении работ по строительству станции оборотного водоснабжения уставлено, что фактически работы по строительству электросиловой части, электроосвещения были выполнены сотрудниками электротехнической службы ООО "Брянский фанерный комбинат" в рабочее время, силами и средствами ООО "Брянский фанерный комбинат"; для выполнения работ, установленных в договорах подряда N15/06П от 15.06.2015, N7/04П от 07.04.2015, ООО "Брянский фанерный комбинат" привлекало третьих лиц на основании договоров N11/10/15 от 01.10.2015, N10/10/15 от 15.10.2015; всего стоимость услуг по указанным договорам составила 1 300 000 руб., которая в полном объеме оплачена должником (платежные поручения N 97127 от 09.12.2015, N796565 от 05.11.2015, N1161 от 20.03.2017).
Определением от 11.03.2019 суд оставил без удовлетворения требование ООО "Лайтек" к ООО "Брянский фанерный комбинат" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 400 193 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "Лайтек" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Брянский фанерный комбинат".
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайтек", г. Москва, о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка