Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 августа 2019 года №А09-1182/2016

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А09-1182/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А09-1182/2016
Судья Арбитражного суда Брянской области Назаров А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Блакитным Д.А.),
ознакомившись с жалобой Исаченко Василия Ивановича на бездействие конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С.
по делу N А09-1182/2016 по заявлению АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), г. Москва, о признании ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО), заявитель, кредитор), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" (далее - ООО "Брянский фанерный комбинат", должник), п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.04.2016) заявление АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Брянский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.
Решением от 24.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.03.2017) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Брянский фанерный комбинат" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника Климентова Ивана Сергеевича.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 22.03.2019 суд продлил срок конкурсного производства в отношении ООО "Брянский фанерный комбинат" на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 21.03.2019 по 21.09.2019.
23.07.2019 в арбитражный суд поступила жалоба Исаченко Василия Ивановича (далее - Исаченко В.И., заявитель) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
В настоящем заявлении Исаченко В.И. указал, что является участником ООО "Брянский фанерный комбинат".
Доказательств того, что Исаченко В.И. является участником ООО "Брянский фанерный комбинат" и относится к категории лиц, обладающих в силу пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве правом на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего должника, заявителем не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в приложении к жалобе отсутствуют.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.
В этой связи, жалоба Исаченко Василия Ивановича на бездействие конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Исаченко Василия Ивановича на бездействие конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02.09.2019 устранить допущенные нарушения, а именно, представить доказательства того, что Исаченко В.И. является участником ООО "Брянский фанерный комбинат" и относится к категории лиц, обладающих в силу пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве правом на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Документы должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать