Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-1182/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-1182/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 30.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о взыскании судебных расходов в размере 65 000 руб. по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича
к ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ", г. Брянск, ООО "Лайтек", г. Москва,
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
по делу по заявлению АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), г. Москва, о признании ООО "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от АКБ "Инвестторгбанк" (заявитель):
Лучкин М.В. - представитель по дов. от 04.04.2019;
от ООО "Брянский фанерный комбинат":
от ООО "НПФ "СОВТЕХ":
от ООО "Лайтек":
Шилина О.Н. - представитель по дов. от 01.03.2019;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО), заявитель, кредитор), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" (далее - ООО "Брянский фанерный комбинат", должник), п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.04.2016) заявление АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Брянский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.
Решением от 24.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.03.2017) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Брянский фанерный комбинат" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 21.09.2017, утвердил конкурсным управляющим должника Климентова Ивана Сергеевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением от 24.01.2018 Арбитражный суд Брянской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича; признал недействительным пункт 3 дополнительного соглашения от 02.03.2016, заключенного между ООО "Лайтек" и ООО "Брянский фанерный комбинат", к договору аренды земельного участка N 01/07-14Ар от 02.07.2014, в части установления арендной платы в размере превышающим 1 000 656,00 руб. в год; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Лайтек" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 199 217,04 руб.; признал недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером КN32:26:0210116:179, площадью 94 075 кв.м. N17/05-АРЗУ от 17.05.2016 с дополнительным соглашением от 10.06.2016; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" денежных средств в сумме 130 667,00 руб. в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 18 829,55 руб., перед ООО "Лайтек" в сумме 64 558,45 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером КN32:26:0210116:179, площадью 94 075 кв.м. N16/06/16-АЗУ от 16.06.2016, N17/07/16-АЗУ от 17.07.2016, N17/08/16-АЗУ от 17.08.2016, N17/09/16-АЗУ от 17.09.2016, N17/10/16-АЗУ от 17.10.2016; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 2 573 460,00 рублей. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 416 940,00 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м. N17/11/16-АЗУ от 17.11.2016, N 17/12/16-АЗУ от 17.12.2016, N 17/01/17-221-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 389 812,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 59 862,63 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м., N17/11/16-217-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-217-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-217-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 8 488,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 1 771,21 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м., N17/11/16-218-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-218-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-218-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 18 862,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 3 648,76 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м., N17/11/16-219-АЗУ от 17.11.2016, N 17/12/16-219-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-219-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 5 344,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 1 133,21 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м., N17/11/16-220-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-220-АЗУ от 17.12.2016, N 17/01/17-220-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 4 401,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 935,73 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м., N17/11/16-222-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-222-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-222-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 686 869,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 227 601,94 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м. N17/02/17-221-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 19 704,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 166 708,43 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м. N17/02/17-217-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 583,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 3 410,14 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м. N17/02/17-218-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 1 201,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 7 713,29 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м. N17/02/17-219-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 373,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 2 138,14 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м. N17/02/17-220-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 308,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 760,00 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м. N17/02/17-222-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 74 916,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 736 206,14 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказал.
Этим же определением суд взыскал: с ООО "Лайтек" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" 12 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" 153 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2018 по делу N А09-1182/2016 указанное выше определение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2018 оставлены без изменения.
25.04.2019 в суд поступило заявление АКБ "Инвестторгбанк", в котором заявитель просит взыскать с ООО "НПФ "СОВТЕХ" и ООО "Лайтек" судебные расходы в размере 65 000 руб. (стоимость услуг эксперта).
Определением от 06.05.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель АКБ "Инвестторгбанк" поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ООО "Брянский фанерный комбинат" поддержала заявление АКБ "Инвестторгбанк" о взыскании расходов.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил следующее.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
При этом в силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при рассмотрении настоящего обособленного спора, определением от 07.06.2017, с учетом определения от 08.08.2017 об исправлении описок, допущенных в резолютивной части указанного определения, Арбитражный суд Брянской области удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы; назначил экспертизу по делу в рамках настоящего обособленного спора; проведение экспертизы поручил эксперту НП "Деловой союз судебных экспертов" Бушкову Андрею Юрьевичу; поставил перед экспертом Бушковым Андреем Юрьевичем следующие вопросы:
1. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 02.03.2016 по 16.11.2016 за пользование земельным участком, площадью 94 075,00 кв.м., кадастровый номер 32:26:0210116:179, разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, д. 3, с учетом того, что на данном земельном участке расположены объекты, принадлежащие ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности:
- производственный корпус N2, кадастровый номер 32:26:0210116:208, назначение: нежилое здание, площадью 15 938,7 кв.м., количество этажей 2, адрес: Брянская область, Трубчевский район, ул. Дзержинского, д.3, принадлежащий Правообладателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка N53 oт 10.08.2006 г. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию NRU 32526101-27 от 21.11.2014, выданного Белоберезковской поселковой администрацией, вид, номер и дата государственной регистрации права: N 32-32/014-32/014/004/2015-157/1 от 20.05.2015;
- бассейн гидротермообработки сырья, назначение: иные сооружения производственного назначения, площадью 589,6 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:207, адрес: Брянская область, Трубчевский район, ул. Дзержинского, д.3, принадлежащий Правообладателю на праве собственности на основании договора аренды части земельного участка N15/10-10 АР от 15.10.2010 и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию NRU 32526101-25 от 21.11.2014, выданного Белоберезковской поселковой администрацией, вид, номер и дата государственной регистрации права: N 32-32/014-32/014/001/2015-878/1 от 17.04.2015;
- здание брикетирования, назначение нежилое здание; площадью 76,9 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:210, адрес: Брянская обл., Трубчевский р-н, пгт. Белая Березка, ул. Дзержинского,3, принадлежащий Правообладателю на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию NRU 32526101-26 от 21.11.2014, выданного Белоберезковской поселковой администрацией и договора аренды земельного участка oт 02.07.2014 N01/07-14Ар;
- разведочно-эксплуатационная скважина N 379/14, расположенная: Брянская область, Трубчевский район, н.п. Белая Березка, ул. Дзержинского, д. 3; 1,1 км. З ж/д ст. "Белая Березка" 3,8 км. ЮВ ЮЗ окраины н.п. Сагутьево?
2. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что на данном земельном участке расположен объект, принадлежащий ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности: производственный корпус N2, кадастровый номер 32:26:0210116:208, назначение: нежилое здание, площадью 15 938,7 кв.м., количество этажей 2, адрес: Брянская область, Трубчевский район, ул. Дзержинского, д.?
3. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что на данном земельном участке расположен объект, принадлежащий ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности: разведочно-эксплуатационная скважина N 379/14, расположенная: Брянская область, Трубчевский район, н.п. Белая Березка, ул. Дзержинского, д. 3; 1,1 км. З ж/д ст. "Белая Березка" 3,8 км. ЮВ ЮЗ окраины н.п. Сагутьево?
4. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что на данном земельном участке расположен объект, принадлежащий ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности: бассейн гидротермообработки сырья, назначение: иные сооружения производственного назначения, площадью 589,6 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:207, адрес: Брянская область, Трубчевский район, ул. Дзержинского, д.3?
5. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что на данном земельном участке расположен объект, принадлежащий ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности: бассейн гидротермообработки сырья, назначение: иные сооружения производственного назначения, площадью 589,6 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:207, адрес: Брянская область, Трубчевский район, ул. Дзержинского, д.3?
6. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что на данном земельном участке расположен объект, принадлежащий ООО "Брянский фанерный комбинат" на праве собственности: здание брикетирования, назначение нежилое здание; площадью 76,9 кв.м., адрес: Брянская обл., Трубчевский р-н, пгт. Белая Березка, ул. Дзержинского,3?
7. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, с учетом того, что посредством данного земельного участка обеспечен доступ к земельному участку (земельным участкам) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) 32:26:0210116:217, 32:26:0210116:218, 32:26:0210116:219, 32:26:0210116:220, 32:26:0210116:221?
Этим же определением суд возложил обязанность по оплате экспертизы на АКБ "Инвестиционный торговый банк" (денежные средства для оплаты экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп. на момент вынесения определения внесены на депозитный счет суда по платежному поручению N 188358 от 06.06.2017).
В суд поступило заключение эксперта НП "Деловой союз судебных экспертиз" Бушкова А.Ю. N 052/09/2017-ЭЗ от 01.09.2017.
Ссылаясь на необходимость в целях всестороннего рассмотрения дела установить рыночную стоимость арендной платы без учета размещения на земельных участках объектов недвижимости ООО "Брянский фанерный комбинат", конкурсный управляющий ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентов И.С. обратился в суд с ходатайством о проведении дополнительной экспертизы, проведение которой просил провести эксперту Бушкову А.Ю., проводившему экспертизу по первоначально поставленным вопросам.
Определением от 19.12.2017 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. о назначении дополнительной экспертизы; назначил дополнительную экспертизу по делу в рамках настоящего обособленного спора; проведение экспертизы поручил эксперту НП "Деловой союз судебных экспертов" Бушкову Андрею Юрьевичу; поставил перед экспертом Бушковым Андреем Юрьевичем следующие вопросы:
1. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 02.03.2016 по 16.11.2016 за пользование земельным участком, площадью 94 075,00 кв.м., кадастровый номер 32:26:0210116:179, разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского, д. 3,
2. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского,
3. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского,
4. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского,
5. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского,
6. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м,
7. Какова рыночная ставка арендной платы за период с 17.11.2016 на дату оценки за пользование земельным участком с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м., разрешенное использование: для производственных целей, расположенным по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт Белая Березка, ул. Дзержинского,
как незастроенных объектами ООО "Брянский фанерный комбинат": производственный корпус N2, кадастровый номер 32:26:0210116:208, назначение: нежилое здание, площадью 15 938,7 кв.м., количество этажей 2; бассейн гидротермообработки сырья, назначение: иные сооружения производственного назначения, площадью 589,6 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:207; здание брикетирования, назначение нежилое здание, площадью 76,9 кв.м., кадастровый номер: 32:26:0210116:210; подкрановый путь для работы козлового клана и подкрановый путь на складе сырья, общей протяженностью 440 м., расположенные по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пгт. Белая Березка, ул. Дзержинского, 3; разведочно-эксплуатационная скважина N379/14, расположенная по адресу: Брянская область, Трубчевский район, н.п. Белая Березка, ул. Дзержинского, 3; 1,1 км. 3 ж/д ст. "Белая Березка"; 3,8 км. ЮВ ЮЗ окраины н.п. Сагутьево.
Этим же определением суд возложил обязанность по оплате экспертизы на АКБ "Инвестиционный торговый банк" (денежные средства для оплаты экспертизы на момент вынесения определения внесены на депозитный счет суда по платежному поручению N 217750 от 05.09.2017).
В суд поступило заключение эксперта НП "Деловой союз судебных экспертиз" Бушкова А.Ю. N 072/12/2017-ЭЗ от 27.12.2017 (дополнительное).
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При этом, согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Как отмечалось ранее, определением от 24.01.2018 Арбитражный суд Брянской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича; признал недействительным пункт 3 дополнительного соглашения от 02.03.2016, заключенного между ООО "Лайтек" и ООО "Брянский фанерный комбинат", к договору аренды земельного участка N 01/07-14Ар от 02.07.2014, в части установления арендной платы в размере превышающим 1 000 656,00 руб. в год; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Лайтек" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 199 217,04 руб.; признал недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером КN32:26:0210116:179, площадью 94 075 кв.м. N17/05-АРЗУ от 17.05.2016 с дополнительным соглашением от 10.06.2016; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" денежных средств в сумме 130 667,00 руб. в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 18 829,55 руб., перед ООО "Лайтек" в сумме 64 558,45 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером КN32:26:0210116:179, площадью 94 075 кв.м. N16/06/16-АЗУ от 16.06.2016, N17/07/16-АЗУ от 17.07.2016, N17/08/16-АЗУ от 17.08.2016, N17/09/16-АЗУ от 17.09.2016, N17/10/16-АЗУ от 17.10.2016; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 2 573 460,00 рублей. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 416 940,00 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м. N17/11/16-АЗУ от 17.11.2016, N 17/12/16-АЗУ от 17.12.2016, N 17/01/17-221-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 389 812,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 59 862,63 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м., N17/11/16-217-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-217-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-217-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 8 488,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 1 771,21 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м., N17/11/16-218-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-218-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-218-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 18 862,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 3 648,76 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м., N17/11/16-219-АЗУ от 17.11.2016, N 17/12/16-219-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-219-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 5 344,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 1 133,21 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м., N17/11/16-220-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-220-АЗУ от 17.12.2016, N 17/01/17-220-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 4 401,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 935,73 руб.; признал недействительными договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м., N17/11/16-222-АЗУ от 17.11.2016, N17/12/16-222-АЗУ от 17.12.2016, N17/01/17-222-АЗУ от 17.01.2017; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 686 869,00 руб. и восстановления задолженности ООО "Брянский фанерный комбинат" перед ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в сумме 227 601,94 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:221, площадью 17 350 кв.м. N17/02/17-221-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 19 704,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 166 708,43 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:217, площадью 369 кв.м. N17/02/17-217-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 583,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 3 410,14 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:218, площадью 818 кв.м. N17/02/17-218-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 1 201,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 7 713,29 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:219, площадью 228 кв.м. N17/02/17-219-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 373,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 2 138,14 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:220, площадью 184 кв.м. N17/02/17-220-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 308,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 1 760,00 руб.; признал недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 32:26:0210116:222, площадью 75 126 кв.м. N17/02/17-222-АЗУ от 17.02.2017, заключенного между ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" и ООО "Брянский фанерный комбинат", в части установления арендной платы в размере превышающим 74 916,00 руб. в месяц; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" денежных средств в сумме 736 206,14 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказал.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2018 по делу N А09-1182/2016 указанное выше определение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2018 оставлены без изменения.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
В этой связи, исходя из того, что суд признал обоснованными и удовлетворил два неимущественных требования конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. к ООО "Лайтек" и двадцать девять неимущественных требований конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. к ООО "НПФ "СОВТЕХ", расходы по оплате экспертизы и дополнительной экспертизы, назначенных и проведенных в рамках настоящего обособленного спора, в сумме 65 000 руб. (50 000 руб. + 15 000 руб. = 65 000 руб.) понесены АКБ "Инвестиционный торговый банк", в пользу АКБ "Инвестиционный торговый банк" в возмещение судебных расходов надлежит взыскать: с ООО "Лайтек" 4 194 руб. 00 коп., с ООО "НПФ "СОВТЕХ" 60 806 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с ООО "Лайтек" в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) 4 194 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с ООО "Научно-Производственная Фирма "СОВТЕХ" в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) 60 806 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка