Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года №А09-1182/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А09-1182/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания МегаОптТорг", п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Климентова И.С.
по делу по заявлению акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество), г. Москва,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат", пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области,
несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "ТК МегаОптТорг"):
не явились;
от конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат":
от заинтересованных лиц:
от АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО):
(конкурсный кредитор)
от иных участвующих в деле лиц:
Богомолов К.В. - представитель по дов. от 24.10.2019;
Шилина О.Н. - представитель по дов. от 01.03.2019;
не явились;
Лучкин М.В. - представитель по дов. от 04.04.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО), заявитель, кредитор), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат" (далее - ООО "Брянский фанерный комбинат", должник), п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.05.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.04.2016) заявление АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Брянский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.
Решением от 24.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.03.2017) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Брянский фанерный комбинат" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника Климентова Ивана Сергеевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
26.09.2019 в арбитражный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания МегаОптТорг" (далее - ООО "Торговая компания МегаОптТорг", заявитель), п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, на действия конкурсного управляющего Климентова И.С., в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. по непринятию мер по формированию конкурсной массы должника ООО "Брянский фанерный комбинат" в виде неистребования имущества, принадлежащего ООО "Торговая компания МегаОптТорг" у ответственного хранителя Шустика А.А. и у конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А. в связи с невозможностью исполнения ООО "Торговая компания МегаОптТорг" определений Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 и от 21.12.2018 в рамках дела N А09-1182/2016.
Определением от 30.09.2019 суд принял указанную жалобу к производству, назначил судебное заседание по её рассмотрению. Этим же определением суд привлек к участию в данном обособленно споре в качестве заинтересованных лиц: Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. 3 Июля, 27), ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (111020, г. Москва, ул. Синичкина 2-Я, д. 9А, стр.10) и ООО "Страховая компания "ТИТ" (115088, г. Москва, пр. Южнопортовый 2-Й, д. 18 строение 8).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счёл возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ранее поданное ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Представитель конкурсного кредитора поддержал указанное ходатайство.
В обоснование ходатайства о прекращении производства по жалобе ООО "Торговая компания МегаОптТорг" конкурсный управляющий Климентов И.С. ссылается на то, что ООО "Торговая компания МегаОптТорг" не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Брянский фанерный комбинат", ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что лишает его права на обращение с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, среди которых участник обособленного спора по делу о банкротстве не значится.
Вместе с тем, в абзаце восьмом части 1 статьи 35 Закона о банкротстве указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Суд считает возможным признать заявителя жалобы ООО "Торговая компания МегаОптТорг" заинтересованным лицом в рамках настоящего обособленного спора (жалобы на действия конкурсного управляющего должника) и рассмотреть его жалобу по существу, поскольку ООО "Торговая компания МегаОптТорг" оспаривает действия конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С., связанные с исполнением судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора, ответчиком по которому является ООО "Торговая компания МегаОптТорг".
В этой связи, суд отклонил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова И.С. о прекращении производства по настоящей жалобе ООО "Торговая компания "МегаОптТорг".
Представитель конкурсного управляющего возражал относительно удовлетворения жалобы ООО "МегаОптТорг".
Представитель конкурсного кредитора АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) также заявил возражения относительно удовлетворения заявленной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
Определением от 29.11.2018 по делу N А09-1182/2016 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявления конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича и АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), г. Москва, признал недействительной сделкой договор купли-продажи N06/10И от 06.10.2015 с дополнительным соглашением N1 от 12.11.2015 между ООО "Брянский фанерный комбинат" и ООО "Лайтек", удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича в части истребования имущества из чужого незаконного владения, истребовал у ООО "Торговая компания Мегаоптторг" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" следующее имущество:
N
Наименование и ассортимент товара
Ед. измерения
Кол-во
1
Автопогрузчик 41030 ЛЕВ в\подъ. 3,3
шт.
2
2
Гидравлич.пресс типа РНР 5325/250
шт.
1
3
Дезинтегратор
шт.
1
4
Дифебратор PT-50 дав. 12 атм.
шт.
4
5
Линия по обупл.мат.из древесины
шт.
1
6
Насос БМ 475/31.5
шт.
1
7
Промышленный водоструйный агрегат высок, давления
шт.
1
8
Станок сверлильный модель 2с 132
шт.
1
9
Установка насосная УН 200/160000
шт.
4
10
Установка насосная УН 200/320000
шт.
2
11
Электродвигатель А4-450 УК 8М 73
шт.
1
12
Электромагнитный желез. ПЭ-100/35
шт.
1
13
Распределительное устройство РУС
шт.
1
14
Теплосчетчик
шт.
1
ВСЕГО:
22
Определением от 21.12.2018 по делу N А09-1182/2016 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентова Ивана Сергеевича; признал недействительным договор купли-продажи от 05.10.2015 N05/10И, заключенный между ООО "Брянский фанерный комбинат" и ООО "Лайтек"; истребовал у ООО "Торговая компания МегаОптТорг" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" следующее имущество:
N п/п
Наименование и ассортимент товара
Количество штук
1
Автопогрузчик "Тойота" 62-8 FD 15
1
2
Автопогрузчик "Тойота" 62-8 FD 30
1
3
Линия "Купер" (нож.прирубки)
1
4
Лущильный станок "Рауте"
1
5
Лущильный станок "Рауте"
1
6
Автоматическая линия прирубки
1
7
Кран козловой ККС 10 (ЦПФ) рег.N13896
1
8
Кран козловой ККЛ 16
1
9
Лущильный станок "Рауте" и гидроагрегат для лущ.ст.
1
10
Станок "Купер" FW\1150
1
11
Сушилка СУРН
1
12
Электротельфер4v АТ 454
1
13
Электротельфер Т 10632
1
14
Электротельфер Т 10632 г/п 5т.
1
признал недействительным договор купли-продажи от 07.10.2015 N07/10И, заключенный между ООО "Брянский фанерный комбинат" и ООО "Лайтек"; применил последствия недействительности договора купли-продажи от 07.10.2015 N07/10И, обязал ООО "Лайтек" вернуть ООО "Брянский фанерный комбинат" следующее имущество:
N п/п
Наименование и ассортимент товара
Количество штук
1
Кран мостовой 5 т
1
2
Насос ПЭ 200
1
3
ЗИЛ ММЗ 554
1
4
ЗИЛ ММЗ 554
1
5
Насос 1Д 320-70
1
6
Насос К-20-30
1
7
Насос К-100-65250
1
8
Насос ЦНСГ 38-220 45 кВт
1
9
Рубительная машина МРП-100
1
10
Рубительная машина МРН-150
1
11
Вакуумный насос ВВП 1 -25
1
12
Насос ЦНСГ 38-132 30 кВт
1
13
Кран козловой ККС 10 (ДВП) per N 13934
1
14
Комплектная трансп.под станция
1
15
Комплект циклонов
1
16
Воронка для подачи щепы
1
17
Транспортер лент для подачи щепы
1
18
Спуск с 3-мя отвалами для подачи щепы
1
19
Элеваторный ковш для подачи щепы
1
20
Транспортер лент до 15,5 м
1
21
Транспортер реверсионный длина 11 м
1
22
Шнековое устройство длина 7,7 м
1
23
Элеваторный ковш мош. 7.5 кВ
1
24
Транспортер лент для подачи щепы 12,5 м
1
25
Транспортер лент для подачи щепы 18м
1
26
Транспортер лент для подачи щепы 12 м
1
27
Ленточный транспортер 500 мм 12 м
1
28
Транспортер ленты длина 29,6 м
1
29
Транспортер длина 5,8 м
1
30
Установка отсева от сор. СШ-120
1
31
Загруз. устройство щепы к ленточ. транспортеру
1
32
Привод выгребной шнеков
1
33
Ленточный транспортер СШ-120
1
34
Сепаратор электрический маг. ЭП-2
1
35
Сортировка щепы СШ-120
1
36
Тр-р скребк. под щепы прив.
1
37
Ковшовый элеватор
1
38
Ленточный транспортер от СШ-120
1
39
Сортировка щепы от СШ-120
1
40
Транспортер подачи щепы
1
41
Ленточный транспортер
1
42
Кабельная АЭП промышл
1
43
Массная мешалка
1
44
Бак для раствора парафина
1
45
Бак для раствора альбумина
1
46
Бак для хранения парафина эммульг.
1
47
Бак для хранения альбумина
1
48
Бак переливной
1
49
Устройство для набрызгивания
1
50
Бак для приготовления парафина
1
51
Ящик для прокл.массы
1
52
Отливная машина производительностью 110 т/сут.
1
53
Бак для эмульсии
1
54
Транспорт. ролик длина 43,5 м
1
55
Транспорт цепн. ктележ. вт.пл
1
56
Подъемник загрузочный 25 полочный
1
57
Толкатель для погр.влаж.плс
1
58
Подъемник разгр.25 полочный с эл.
1
59
Выталкиватель для перег.плит из пресса
1
60
Транспортер цепной для выгрузки плит
1
61
Устройство для очистки тр.лист
1
62
Полиров. станок для полирования вл.
1
63
Комплект баков для промывки сеток
1
64
Транспортер ременной 7 м.
1
65
Транспортер роликовый 6 м
1
66
Транспортер роликовый 6 м
1
67
Аккумул.гор.воды см. 44 м3
1
68
Вытяжной 30 кт над прессом
1
69
Вентилятор осев.вытяж. с эл.двигат.
1
70
Транспортер поперечный
1
71
Транспортер роликовый
1
72
Редуктор У-100-20
1
73
Насосы 12Б М-14
1
74
Компрессор АБ 5/Н
1
75
Механич. станок для прав. трап.
1
76
Вентиляторы ИИ-70 N10
1
77
Насосная установка 75 кВт
1
78
Реактор
1
79
Насосный агрегат
1
80
Реактор эмалированный 1600 л.
1
81
Вентилятор N10 СОП
1
82
Насосный агрегат 2048 Т-40
1
83
Транспортные насосы
1
84
Машина увлажнительная
1
85
Фекальный насос с электр
1
86
Насос БМ 315/15 с эл.двигателем
1
87
Дисковая мельница МД-395
1
88
Вентиляторы СС-126
1
89
Автоматика к аккумулятору "Рутса"
1
90
Рубительная машина
1
91
Форматно обрезной станок
1
92
Электроталь грузовая
1
93
Таль ручная 3-х т
1
94
Электротельфер
1
95
Электротельфер грузовой 3,2 т
1
96
Редуктор Ц2У 250-40
1
97
Распред.устройство высокого напряжения
1
98
Конденсаторная батарея 6 кВт мощ.2*480
1
99
Пульт управления
1
100
Комплектн.трансформаторная подстанция XT
1
101
Тиристорн. агрегат
1
102
Аппарат для формирования плит
1
103
Бревнотаска с эстакадой
1
104
Редуктор Ц2 Ц 200-200 (стоит на козловом)
1
105
Станок токарно-винтовой ИЕ-61М
1
106
Станок Т4Н 13-4
1
107
Станок ЦМЗ-ЗА
1
108
Станок СР-6
1
109
Тельфер
1
110
Сверлильный станок МОД2С-132
1
111
Трансформатор ТМЗ 630/6
1
112
Трансформатор ТМЗ 630/6
1
113
Электроталь ТЭ-1т
1
114
Электродвигатель (УИИД)
1
истребовал у ООО "Торговая компания МегаОптТорг" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" следующее имущество:
1
Универсально-заточный станок Т4ПА-3
1
2
Станок для склеивания шпона DMF/71-1800
1
3
Станок Т4ПТ-4
1
4
Станок Т4Н 6-4
1
5
Станок АСЛП-18
1
6
Электроталь 5т 12м (на грейфере N1)
1
7
Электроталь 5т 12м
1
8
Электроталь Зт
1
9
Таль электрическая
1
10
Таль электрическая
1
11
Емкость для хранения смолы
1
12
Бревнотаска N 2
1
13
Бревнотаска N 93
1
14
Ленточный транспортер "Атлантика"
1
15
Транспортер щепы от руб.шпона рванины
1
16
Транспортер уборки карандаша от лущ.станков
1
17
Ленточныйтран-р подачи шпона рванины к рубилке
1
18
Ленточ.транс-р удаления отходов от форм.обр.станка
1
19
Рубительная машина "Кархула"
1
20
Рубительная машина "Рауте"
1
21
Линия рубки и укладки шпона "Рауте"
1
22
Линия рубки и укладки шпона "Рауте"
1
23
Форматно-обр.станок для обрезки лист.фанеры
1
24
Сушилка роликовая СУР N91
1
25
Сушилка роликовая СУР N92
1
26
Упаковочный инструмент ORQAPACK OR-T-400
1
27
Агрегат клеенам ФП-200
1
28
Клеевые вальцы
1
29
Клеевые вальцы
1
30
ЦЗУ лущильного станка
1
31
Бревнотаска с эстакадой
1
32
Редуктор Ц2 Ц 200-200 (стоит на козловом кране per N Б-596)
1
33
Трансформатор
1
34
Станок для вальцевания пил ПВ-5
1
35
Камаз 5320 м202кк
1
36
Камаз 5320 м471ее
1
37
Урал 4320 лесовоз ГМ т998
1
38
Прицеп роспуск ПР 8802
1
39
Прицеп СЗАП 8357
1
истребовал у ООО "Флагман" в пользу ООО "Брянский фанерный комбинат" следующее имущество:
N п/п
Наименование и ассортимент товара
Количество штук
1
Станок токарный 1МЗ
1
2
Фрезерный станок 6р84
1
3
Вертикаль фрезерный станок 6М 12П
1
4
Горизонтально-раст. станок 2М 614-1
1
5
Пресс гидравлический М-41-2
1
6
Станок поперечный строгальный УМ 36
1
7
Станок поперечный строгальный УМ 37
1
8
Станок радиально-сверлильный 2Д66У
1
9
Станок зубофрезерный 5Е-32
1
10
Станок зубофрезерный 5Е-32А
1
11
Вертикально-сверлильный станок 2с132
1
12
Станок токарно-быстр 1В61
1
13
Станок настольно-сверлильный 2М-112
1
14
Вертикально-фрезерный станок 6481А
1
15
Фрезерный станок 6М 83
1
16
Универсальный токарн.ст-к TR-90B
1
17
Станок поперечнофрезерный VPO-2
1
18
Поперечно-строгальный станок РАВ-46
1
19
Продольно-строгальный станок 7110
1
20
Полуавтоматический обрезной станок 8Г 662
1
21
Станок долбежный ТД-430
1
22
Сверлильный станок МОД2С-132
1
23
Токарно-винтарный станок 1М-63
1
24
Токарно-винтарный станок дм 101
1
25
Токарно-винтарный станок 1К-62
1
26
Токарно-винтарный станок 1К-62
1
27
Станок ножовочный Н-1
1
28
Станок радиально-сверлильный 2А-55
1
29
Токарно-винтарный станок 1Е 61 МТ
1
30
Станок токарный 16Б 16КП
1
Ссылаясь на то, что на момент обращения в суд с настоящей жалобой, со стороны конкурсного управляющего должника Климентова И.С. не осуществлено действий по истребованию имущества, перечисленного в определениях от 29.11.2018 и от 21.12.2018 по делу NА09-1182/2016, у ответственного хранителя Шустика А.А., выступающего одновременно представителем конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" и генеральным директором АО "Брянский фанерный комбинат", у конкурсного управляющего ООО "Флагман" Ковалевой М.А., указанные действия (бездействие) свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, не соответствуют требованиям разумности и добросовестности, нарушают права и законные интересы ООО "Торговая компания МегаОптТорг", выражающиеся в том, что неисполнение судебных актов ведет к возникновению у него ответственности за неисполнение судебных актов и к возникновению обязанности по возмещению убытков (вреда), ООО "Торговая компания МегаОптТорг" обратилось в суд с настоящей жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 20.3 Закон о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как отмечалось ранее, пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
При рассмотрении таких жалоб лицо, обратившееся в суд, обязано доказать факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего и то, что эти действия (бездействие) управляющего нарушили права и законные интересы заявителя, а арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии спорных действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств.
Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы должника, кредиторов и общества.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящей жалобой, ООО "Торговая компания МегаОптТорг" не представило надлежащих, достоверных и достаточных доказательств незаконности действий (бездействия) конкурсного управляющего Климентова И.С. и нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "Брянский фанерный комбинат" Климентовым И.С. 08.02.2019, 19.07.2019, 25.07.2019, 29.10.2019 проведены инвентаризации, по результатам которых было обнаружено и включено в конкурсную массу (инвентаризационные описи N 2, 4, 5, 8) 13 объектов из перечня, истребованного у ООО "Торговая компания МегаОптТорг" имущества, за исключением теплосчетчика.
10.06.2019, 19.07.2019, 20.08.2019 проведены инвентаризации, по результатам которых было обнаружено и включено в конкурсную массу (инвентаризационные описи N 3, 4, 6) 13 объектов из перечня, истребованного у ООО "Торговая компания МегаОптТорг" имущества, за исключением электротельфера 4v AT 454.
В связи с выявлением указанных выше обстоятельств, конкурсным управляющим ООО "Брянский фанерный комбинат" в адрес ООО "Торговая компания МегаОптТорг" 30.08.2019 было направлено требование (получено адресатом 07.09.2019) о передаче отсутствующего имущества.
Указанное требование со стороны ООО "Торговая компания МегаОптТорг" оставлено без ответа.
Согласно объяснительным, полученным конкурсным управляющим, отсутствующее имущество было демонтировано в 2015 году.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2019 по делу N А09-7886/2019 в отношении ООО "Торговая компания МегаОптТорг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пасечник Алексей Васильевич.
В связи с неисполнением ООО "Торговая компания МегаОптТорг" требования о передаче имущества и фактическим его демонтажем, конкурсный управляющий ООО "Брянский фанерный комбинат" обратился в Арбитражный суд Брянской области в рамках дела о банкротстве ООО "Торговая компания МегаОптТорг" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания МегаОптТорг" требований ООО "Брянский фанерный комбинат" в сумме соответствующей стоимости демонтированного имущества.
Таким образом, исполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве ООО "Брянский фанерный комбинат", в частности, по формированию конкурной массы должника, подтверждается материалами дела (истребованное и выявленное имущество включено в конкурсную массу должника, в суд направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания МегаОптТорг" требований ООО "Брянский фанерный комбинат" в сумме равной стоимости демонтированного имущества).
Надлежащие, достоверные и достаточные доказательства передачи Управлением ФССП России по Брянской области и его должностными лицами Шустику А.А. на ответственное хранение истребованного у ООО "Торговая компания МегаОптТорг" движимого имущества, как и сам факт нахождения его во владении и на хранении у Шустика А.А., в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.
Доказательства того, что спорное движимое имущество было передано конкурсному управляющему ООО "Флагман", в т.ч. бывшими собственниками ООО "Флагман", в материалах дела также отсутствуют, заявителем не представлены.
Определениями Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 и от 21.12.2018 по делу N А09-1182/16 спорное имущество истребовано у ООО "Торговая компания МегаОптТорг", в связи с чем основания для предъявления требований к иным лицам у конкурсного управляющего ООО "Брянский фанерный комбинат" отсутствуют.
В ходе рассмотрения указанных выше обособленных споров суд установил, что по основаниям, приведенным заявителем (статьи 10, 168 Гражданского кодекса РФ, статья 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") договоры купли-продажи N 06/10И от 06.10.2015, N05/10И от 05.10.2015, N07/10И от 07.10.2015 являются недействительными и в силу статей 166, 167 Гражданского кодекса РФ не влекут юридических последствий и недействительны с момента их совершения. У ООО "Лайтек" отсутствовали права на отчуждение спорного имущества ООО "Флагман" и ООО "Торговая компания "МегаОптТорг".
Поскольку указанные договоры купли-продажи являются недействительными, то в силу статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации у ООО "Лайтек", и, как следствие, у ООО "Торговая компания "МегаОптТорг" и ООО "Флагман" права собственности на имущество, являющееся предметом указанных договоров не возникло.
В этой связи, суд отклоняет соответствующий довод ООО "Торговая компания МегаОптТорг" о том, что его имущество находится на территории ООО "Брянский фанерный комбинат".
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО "Торговая компания МегаОптТорг".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания МегаОптТорг", п.г.т. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Брянский фанерный комбинат", пгт Белая Березка Трубчевского района Брянской области, Климентова И.С. (Приложение N 63) оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка