Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А09-11812/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А09-11812/2019
Судья Грахольская И.Э.
рассмотрев заявление заявление ООО "Аквант", г.Москва
к Управлению федеральной антимонопольной службы Брянской области
третье лицо: Администрация Карачевского района Брянской области
об отмене решения от 07.11.2019
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аквант" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы Брянской области об отмене решения от 07.11.2019 о включении ООО "Аквант" и единоличного исполнительного органа ООО "Аквант" - директора Аверина Сергея Геннадьевича в реестр недобросовестных поставщиков.
Определением арбитражного суда от 14.11.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 04.12.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
Определение суда было направлено ООО "Аквант" по адресу, указанному заявителем в исковом заявлении и в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 12.11.2019): 107113, г.Москва, ул.Шумкина, дом.20, стр.1, оф.516.
Согласно информации сайта "Почта России" 19.11.2019 состоялась неудачная попытка вручения почтового отправления, 27.11.2019 письмо возвращено отправителю.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N25), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно информационной справке отдела делопроизводства Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2019г. по состоянию на 17 ч. 00 мин. дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения по делу N А09-11812/2019 в суд не поступали.
Поскольку заявителем до настоящего времени не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления, суд приходит к выводу о том, что определение арбитражного суда от 14.11.2019г. об оставлении заявления без движения не исполнено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 1 (одном) листе с приложенными к нему документами на 19 (девятнадцати) листах, отчет об отслеживании почтового отправления, копия информационной справки от 05.12.2019.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
