Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 мая 2019 года №А09-11769/2017

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А09-11769/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А09-11769/2017
Судья Арбитражного суда Брянской области Назаров А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" Пантелеева Михаила Всеволодовича,
об истребовании доказательств
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительный сервис", п. Климово Брянской области, о признании закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительный сервис" (далее ООО "Архстройсервис"), п. Климово Брянской области, обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" (далее ЗАО "Брянскагропромстрой"), г. Брянск (241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, д.3а, ИНН 3234011878, ОГРН 1023242735328) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА09-11769/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2017 в отношении Закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.04.2018 закрытое акционерное общество "Брянскагропромстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03.10.2018. Конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
20.05.2019 конкурсный управляющий ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеев М.В. посредством электронной связи обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит истребовать в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (241050, г. Брянск, пл. Карла Маркса, 2) полную выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО "Брянскагропромстрой" (241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, д. За, ИНН 3234011878, ОГРН 1023242735328).
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В обоснование поданного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что, он ранее 06.05.2019 обращался в МИФНС России N10 по Брянской области с запросом о представлении полной выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО "Брянскагропромстрой" (241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима. д. За. ИНН 3234011878. ОГРН 1023242735328).
В соответствии с ответом от 13.05.2019 г. исх. N 04-15/1311В МИФНС России N 10 по Брянской области отказало в предоставлении сведений, в виде полной выписки из ЕГРЮЛ, содержащие паспортные данные физических лиц, в силу ограничений, установленных Законом N 129-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеева М.В. об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Одновременно суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" Пантелеева Михаила Всеволодовича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (241050, г. Брянск, пл. Карла Маркса, 2) полную выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО "Брянскагропромстрой" (241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, д. За, ИНН 3234011878, ОГРН 1023242735328).
Указанные выше документы Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 04 июня 2019 года.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать