Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-11755/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-11755/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-11755/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой С.Г., в процессе исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Мещовский комбинат точного литья" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2019 по делу NА09-7386/2019 (судья Матвеева Н.И.),
установил:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу NА09-7386/2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 04.12.2019 на 10 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда: г.Тула, ул. Староникитская, д. 1.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2019 по делу NА09-11755/2019 принято к исполнению поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ" в указанном выше судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
В судебном заседании по делу NА09-7386/2019 присутствуют:
от ООО "Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ": Фетисов Д.А., доверенность от 01.04.2016 N0401/16.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ" в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу NА09-7386/2019 считать выполненным.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать