Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: А09-11738/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2018 года Дело N А09-11738/2018
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Дмитриковой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (ИНН 8602173527)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нормаль - М" (ИНН 3245512114)
о взыскании 548776 руб. 12 коп.
при участии:
от истца: Гончаров М.Д. - представитель (доверенность N17/112 от 09.06.2017)
от ответчика: не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (далее - ООО "ТЭК-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нормаль - М" (далее - ООО "Нормаль-М") о взыскании 548776 руб. 12 коп. долга (с учетом уточнения).
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ООО "Нормаль-М" (покупателем) заключен договор энергоснабжения N6040/БГО от 01.01.2018, по условиям п. 2.1. которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета электрической энергии, порядок взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии и определения фактического объема потребления электрической энергии.
В силу п. 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа.
Во исполнение условий вышеуказанного контракта ООО "ТЭК-Энерго" в августе 2018 года отпустило ответчику электроэнергию.
Обязательства ответчика по оплате коммунальной услуги по подаче электроэнергии не были исполнены надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 548776 руб. 12 коп.
Претензионным письмом N51/8507 от 19.09.2018 истец предложил ответчику погасить задолженность в добровольном порядке.
Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в августе 2018 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании ч.ч. 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 548776 руб. 12 коп.
Государственная пошлина по иску о взыскании 548776 руб. 12 коп. составляет 13976 руб.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N8305 от 22.10.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в качестве компенсации последнему понесенных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.
Государственная пошлина в размере 11976 руб. также относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нормаль - М" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" 548776 руб. 12 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нормаль - М" в доход федерального бюджета 11976 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.С. Пейганович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
