Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года №А09-11723/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А09-11723/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А09-11723/2019
Судья Грахольская И.Э.
рассмотрев исковое заявление Шавлюго Евгения Андреевича
к судебному приставу-исполнителю Комаричского РОСП УФССП по Брянской области Крестенковой Н.М.
об отмене постановления
установил:
Шавлюго Евгений Андреевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Комаричского РОСП УФССП по Брянской области Крестенковой Н.М. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, отбывающего наказание (номер, дата - не указаны, текст оспариваемого акта не приложен).
В соответствии с п.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из текста заявления, 04.02.2019 Шавлюго Е.А. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Свидетельство о государственной регистрации, равно как и выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (в порядке выполнения требований пунктов 4 и 9 ч.1 ст. 129 АПК РФ), подтверждающая действующий статус заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, к заявлению не приложены.
Поскольку заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, спор с его участием подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
В силу п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Таким образом, настоящий спор не относится к компетенции арбитражного суда и неподсуден Арбитражному суду Брянской области, что является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шавлюго Евгения Андреевича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 1 (одном) листе, конверт.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать