Решение Арбитражного суда Брянской области от 06 марта 2019 года №А09-11702/2016

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А09-11702/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А09-11702/2016
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора Легоцкого В.С. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 по делу N А09-11702/2016,
по заявлению конкурного кредитора Легоцкого Владимира Сергеевича, г.Брянск,
к 1) Сидоренко Ольге Владимировне, г. Брянск,
2) Алексеенковой Наталье Евгеньевне, г. Брянск,
третьи лица: финансовый управляющий Хрычиков Валерий Эдуардович, г. Брянск,
Сидоренко Александр Владимирович, г. Брянск,
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск,
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
по делу по заявлению Легоцкого Владимира Сергеевича о признании Сидоренко Александра Владимировича несостоятельным должником (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя: не явились;
от Сидоренко О.В.: до и после перерыва - Коленкин И.П. по доверенности от 29.09.2018;
от Сидоренко А.В.: до и после перерыва - Коленкин И.П. по доверенности от 02.05.2017;
иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Заявление рассмотрено 28.02.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 21.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Легоцкий Владимир Сергеевич обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сидоренко Александра Владимировича (10.09.1971 года рождения, уроженец д. Бульшево Клетнянского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Клетнянский район, д. Бульшево; ИНН 321501053976, ОГРНИП 307324302600089) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.09.2016 данное заявление было оставлено без движения.
Определением суда от 13.09.2016 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением от 12.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.10.2016) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление Легоцкого В.С., ввел в отношении должника - Сидоренко А.В. процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника Хрычикова Валерия Эдуардовича.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.03.2017) Сидоренко А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Хрычиков В.Э.
07.09.2017 конкурный кредитор Легоцкий Владимир Сергеевич обратился с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор от 10.05.2015 залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (условный номер 32:28:0031201: 147), заключенный между Сидоренко Ольгой Владимировной и Алексеевой Натальей Евгеньевной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние и признании права залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (государственный номер регистрации ипотеки 32:28:0031201: 147-32/001/2017-1) отсутствующим.
Определением суда от 22.03.2018 производство по заявлению конкурного кредитора Легоцкого В.С. к Сидоренко О.В. и Алексеенковой Н.Е. о признании недействительной (ничтожной) сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А09-11702/2016 о признании Сидоренко А.В. несостоятельным (банкротом) прекращено.
27.06.2018 конкурсный кредитор Легоцкий В.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 по заявлению конкурного кредитора Легоцкого В.С. к Сидоренко О.В. и Алексеенковой Н.Е. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (условный номер 32:28:0031201:147) от 10.05.2015, и применении последствий недействительности сделки, признании права залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (государственный номер регистрации ипотеки 32:28:0031201: 147-32/001/2017-1), отсутствующим, по делу N А09-11702/2016.
Определением суда от 02.07.2018 заявление ИП Легоцкого В.С. оставлено без движения.
Определением от 18.07.2018, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Легоцкого В.С. назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 01.10.2018 заявление Легоцкого В.С. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Определением суда от 22.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления Легоцкого В.С.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От Легоцкого В.С. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании представитель Сидоренко О.В. и Сидоренко А.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения присутствующего в судебном заседании до и после перерыва представителя, изучив материалы дела, суд считает заявление Легоцкого В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.04.2017 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве Сидоренко А.В. конкурсный кредитор Легоцкий Владимир Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Сидоренко Ольге Владимировне о:
- признании недействительным брачного договора от 27.10.2015, повлекшего переход права собственности от Сидоренко А.В. к Сидоренко О.В. следующих объектов недвижимости - квартира, площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031201:147, регистрационный номер записи о переходе (прекращении) права 32-32/001-32/001/065/2015-498/1, адрес местонахождения: г. Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60,
- применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности Сидоренко Ольги Владимировны на квартиру площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031201:147, регистрационный номер записи о переходе (прекращении) права 32-32/001-32/001/065/2015-498/1, и признания за Сидоренко А.В, право собственности на квартиру площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031201:147, регистрационный номер записи о переходе (прекращении) права 32-32/001-32/001/065/2015-498/1, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60.
В дальнейшем заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, в связи с чем просил признать недействительным брачный договор от 24.10.2015, зарегистрированный Управлением Росреестра по Брянской области 27.10.2015, повлекший переход права собственности от Сидоренко Александра Владимировича к Сидоренко Ольге Владимировне следующего объекта недвижимости - квартира, площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031201:147, регистрационный номер записи о переходе (прекращении) права 32-32/001-32/001/065/2015-498/1, адрес местонахождения: г. Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60, и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Сидоренко Ольги Владимировны на квартиру площадью 134,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер 32:28:0031201:147, расположенную по адресу: г.Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60, и признания за Сидоренко Александром Владимировичем право собственности на квартиру площадью 134,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер 32:28:0031201:147, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. 7-я Линия, д. 15, кв. 60.
Определением суда от 20.10.2017 требования Легоцкого В.С. оставлены без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2018 года определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016 о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Ссылаясь на то, что отмена определения Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по обособленному спору в деле о банкротстве Сидоренко А.В. по заявлению Легоцкого В.С. о признании недействительным брачного договора от 27.10.2015, повлекшего переход права собственности от Сидоренко А.В к Сидоренко О.В., является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 по делу N А09-11702/2016 в рамках обособленного спора по заявлению Легоцкго В.С. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора от 10.05.2015 залога жилой квартиры, заключенного между Сидоренко О.В. и Алексеевой Н.В., по новым обстоятельствам, конкурсный кредитор Легоцкий В.С. обратился с настоящим заявлением в суд.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из содержания статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 АПК РФ.
Новыми обстоятельствами согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ являются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит, в частности, отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, одним из основных критериев оценки обстоятельства в качестве нового, влекущего возможность пересмотра вступившего в законную силу решения суда, является отмена акта, послужившего основанием для принятия судом указанного решения.
В данном случае отмена определения Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 по делу N А09-11702/2016 по обособленному спору по заявлению Легоцкого В.С. о признании недействительным брачного договора от 27.10.2015, повлекшего переход права собственности от Сидоренко А.В. к Сидоренко О.В., является основанием для пересмотра определения суда от 22.03.2018 о прекращении производства по заявлению конкурсного кредитора Легоцкого В.С. к Сидоренко О.В. и Алексеенковой Н.Е. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор залога жилой квартиры от 10.05.2015 и применении последствий недействительности сделки по новым обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2018 заявление Легоцкого В.С. удовлетворено частично, брачный договор, заключенный между Сидоренко Александром Владимировичем и Сидоренко Ольгой Владимировной 24.10.2015, зарегистрированный нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Семиной Ириной Кузьминичной в реестре за N 9-6926 признан недействительным.
Применены последствия недействительности сделки:
Восстановлен режим совместной собственности Сидоренко Александра Владимировича и Сидоренко Ольги Владимировны на объект недвижимости - квартира, общей площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер 32:28:0031201:147, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. 7 Линия, д. 15, кв. 60.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 о прекращении производства по заявлению конкурного кредитора Легоцкого Владимира Сергеевича к Сидоренко Ольге Владимировне и Алексеенковой Наталье Евгеньевне о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (условный номер 32:28:0031201:147) от 10.05.2015 и применении последствий недействительности сделки, признании права залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (государственный номер регистрации ипотеки 32:28:0031201: 147-32/001/2017-1), отсутствующим, подлежит отмене по новым обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169-170, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Легоцкого В.С. о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 по делу N А09-11702/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.
Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2018 о прекращении производства по заявлению конкурного кредитора Легоцкого Владимира Сергеевича к Сидоренко Ольге Владимировне и Алексеенковой Наталье Евгеньевне о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (условный номер 32:28:0031201:147) от 10.05.2015 и применении последствий недействительности сделки, признании права залога жилой квартиры по адресу: г. Брянск, 7-я Линия, д. 15, кв. 60 (государственный номер регистрации ипотеки 32:28:0031201: 147-32/001/2017-1), отсутствующим в рамках дела N А09-11702/2016 о признании Сидоренко Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать