Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: А09-11679/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N А09-11679/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 января 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Евростандарт", г. Брянск,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Брянская строительная компания", г. Брянск,
о взыскании 654 285 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гедеке-Мейер Е.Р., доверенность от 31.08.2018 N72;
от ответчика: не явились;
от третьего лица: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой" (далее - ООО "Брянскрегионстрой"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евростандарт" (далее - ООО "Евростандарт"), г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору NД-У/3-29 об уступке права на получение доли третьему лицу от 06.12.2017.
Определением суда от 27 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Брянская строительная компания" (далее - ООО СЗ "БСК"), г. Брянск (л.д.47-48).
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 654 285 руб. долга по договору NД-У/3-29 об уступке права на получение доли третьему лицу от 06.12.2017 (л.д.45).
Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением суда от 27 ноября 2018 года ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 654 285 руб. долга удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ (л.д.47-48).
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание 14 января 2019 года не явился.
Пунктом 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО "Евростандарт" зарегистрировано по адресу (место нахождения): 241050, г. Брянск, ул. Крапивницкого, д.15.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа) (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N220-ФЗ).
Копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу NА09-11679/2018 получена ООО "Евростандарт", что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 24105023148217, о назначении судебного разбирательства на 14 января 2019 года получена ООО "Евростандарт" 24 декабря 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 241050 24 19863 1.
Согласно пункту 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N220-ФЗ).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, ООО "Евростандарт", о проведении судебного заседания 14 января 2019 года в порядке статей 123, 186 АПК РФ.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, письменные пояснения на исковое заявление не представило.
Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и третьего лица, поддержал исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
18.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Брянская строительная компания" (далее - ООО "БСК", застройщик) и ООО "Брянскрегионстрой" (участник долевого строительства) заключен договор NД-У/3 участия в долевом строительстве (л.д.84-122), по условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить комплекс многоквартирных жилых домов поз.1 и 2 со встроенными помещениями общественного назначения г. Брянск, Советский район, земельный участок N135 (территория бывшего аэропорта) 1 этап, жилой дом поз.2, по строительному адресу: город Брянск, Советский район, территория бывшего аэропорта, расположенном на земельном участке площадью 7026 кв. м с кадастровым номером 32:28:0030601:1664, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику долевого строительства жилые помещения - 30 квартир, из них: однокомнатных - 19, двухкомнатных - 8, трехкомнатных - 3, общей площадью (с учетом площади летних помещений) - 1473,75 кв. м, а участник долевого строительства обязуется уплатить цену объекта строительства и принять его от застройщика по акту приема-передачи в порядке и сроки, установленные договором. Основные характеристики многоквартирного дома, расположение и планировки объекта долевого строительства отражены в приложениях и указаны на поэтажных планах создаваемого жилого дома (Приложения NN1.1-1.30 и NN2.1-2.30 к договору) (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения N2 от 15.08.2018) цена объекта долевого строительства на момент заключения договора составляет 45 686 250 руб., исходя из стоимости 31 000 руб. за один квадратный метр оплачиваемой стоимости квартир. Сумма в размере 45 686 250 руб. будет оплачена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика в срок до 30 июня 2019 года или иным способом, не противоречащим действующему законодательству.
Согласно пункту 4.1 договора уступка участником долевого строительства прав требований как в целом по договору, так и в части каждого отдельного жилого помещения допускается только после уплаты им цены уступаемого жилого помещения или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Уступка прав требования по договору как в целом по договору, так и в части каждого отдельного жилого помещения участником долевого строительства подлежит обязательному письменному согласованию с застройщиком (пункт 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения N1 от 31.07.2017).
Среди объектов долевого строительства указано жилое помещение (квартира) N29, расположенное на 6 этаже жилого дома в осях Д-К; 10-14, основные характеристики которого отражены в Приложении N1.14 к договору NД-У/3 от 18.04.2017 (л.д.94). Общая приведенная площадь (с учетом площади летних помещений) составляет 62,3 кв. м. Общая площадь (без учета площади летних помещений) - 58,76 кв. м. Стоимость жилого помещения - 1 931 300 руб.
Договор NД-У/3 участия в долевом строительстве от 18.04.2017 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области 28.04.2017, номер регистрации: 32:28:0030601:1664-32/001/2017-2.
Обязательство ООО "Брянскрегионстрой" по оплате долевого взноса за двухкомнатную квартиру N29, расположенную на 6 этаже жилого дома в осях Д-К; 10-14, общей приведенной площадью 62,3 кв. м (общей площадью 58,76 кв. м), в размере 1 931 300 руб. прекращено соглашением о зачете взаимных однородных требований от 01.12.2017, подписанным ООО "БСК" и ООО "Брянскрегионстрой" (л.д.83).
06.12.2017 между ООО "Брянскрегионстрой" (участник долевого строительства) и ООО "Евростандарт" (новый участник долевого строительства) заключен договор NД/У-3-29 об уступке права на получение доли третьему лицу (о перемене лиц в обязательстве по договору участия в долевом строительстве жилого дома) (л.д.10-15).
Согласно пункту 1.1 договора участник долевого строительства уступает новому участнику долевого строительства право на получение от ООО "БСК" (застройщика) жилого помещения, находящегося в строящемся комплексе многоквартирных жилых домов поз.1 и 2 со встроенными помещениями общественного назначения г. Брянск, Советский район, земельный участок N135 (территория бывшего аэропорта) 1 этап, жилой дом поз.2, по строительному адресу: город Брянск, Советский район, территория бывшего аэропорта, расположенном на земельном участке площадью 7026 кв. м с кадастровым номером 32:28:0030601:1664, соответствующего следующим характеристикам:
Объект долевого строительства (предварительный N квартиры)
Количество комнат
Этаж
Оси расположения
Общая приведенная площадь (согласно СНиП с учетом площади летних помещений), кв. м
Общая площадь (согласно СНиП без учета площади летних помещений), кв. м
N29
2
6
Д-К; 10-14
62,3
58,76
В соответствии с пунктом 2.1 договора договорная стоимость уступки прав требований, передаваемых участником долевого строительства новому участнику долевого строительства на день заключения договора, составляет 1 775 550 руб. (в т.ч. стоимость оплачиваемой согласно СНиП площади летних помещений) исходя из стоимости 28 500 руб. за один квадратный метр оплачиваемой стоимости квартиры.
Уступаемое право на получение доли, указанной в п.1.1 договора, принадлежит участнику долевого строительства на основании договора NД-У/3 участия в долевом строительстве от 18.04.2017 (номер регистрации 32:28:0030601:1664-32/001/2017-2, дата регистрации 28.04.2017, в редакции дополнительного соглашения N1 от 31.07.2017 (номер регистрации 32:28:0030601:1664-32/001/2017-8, дата регистрации 11.08.2017), дополнительного соглашения N2 от 15.08.2017 (номер регистрации 32:28:0030601:1664-32/001/2017-11, дата регистрации 22.09.2017), заключенного между ООО "БСК" (застройщик) и ООО "Брянскрегионстрой" (участник долевого строительства) (пункт 1.2 договор).
Новый участник долевого строительства обязуется оплатить стоимость уступки прав требований, указанной в п.2.1 договора в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Брянскрегионстрой" в срок до 30 декабря 2017 года или иным способом, не противоречащим действующему законодательству (пункт 2.2 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и действует до исполнения сторонами своих обязательств. Договор подлежит обязательному письменному согласованию и регистрации у застройщика (пункты 7.1, 7.2 договора).
Договор NД-У/3-29 от 06.12.2017 согласован с застройщиком, обществом "БСК", о чем имеется подпись уполномоченного представителя и печать организации, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области 21.12.2017, номер регистрации: 32:28:0030601:1664-32/001/2017-24.
В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 06.08.2018, подписанным сторонами без разногласий, установлено наличие задолженности общества "Евростандарт" перед обществом "Брянскрегионстрой" в размере 1 016 430 руб. (л.д.16).
Письмом исх.N60 от 27.08.2018 ООО "Брянскрегионстрой" сообщило ООО "Евростандарт" о наличии задолженности по оплате 1 016 430 руб. по договору NД-У/3-29 от 06.12.2017 по состоянию на 06.06.2018, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов, просило погасить указанную задолженность в срок до 20.08.2018 (л.д.7-9).
Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, оплата задолженности в полном размере не произведена.
Общество "Евростандарт" обязательство по оплате договора NД-У/3-29 от 06.12.2017 исполнило частично путем поставки обществу "Брянскрегионстрой" бетона/раствора в рамках заключенного между сторонами договора поставки N27 от 01.12.2017 по универсальным передаточным документам N5 от 31.01.2018 на сумму 84 480 руб., N8 от 01.02.2018 на сумму 40 290 руб., N9 от 02.02.2018 на сумму 60 045 руб., N10 от 03.02.2018 на сумму 47 420 руб., N13 от 06.02.2018 на сумму 61 745 руб., N14 от 07.02.2018 на сумму 59 430 руб., N15 от 08.02.2018 на сумму 54 965 руб., N16 от 10.02.2018 на сумму 66 290 руб., N17 от 12.02.2018 на сумму 35 745 руб., N26 от 09.03.2018 на сумму 34 860 руб., N58 от 14.05.2018 на сумму 73 600 руб., N95 от 20.06.2018 на сумму 12 000 руб., N125 от 26.07.2018 на сумму 58 130 руб., N124 от 25.07.2018 на сумму 63 475 руб., N146 от 15.08.2018 на сумму 64 875 руб., N158 от 18.08.2018 на сумму 105 765 руб., N178 от 04.09.2018 на сумму 8 150 руб., N180 от 05.09.2018 на сумму 18 750 руб., N185 от 08.09.2018 на сумму 171 250 руб. (л.д.53-58, 60-81).
Обязательство по оплате стоимости уступки прав требований по договору NД/У-3-29 от 06.12.2017 общество "Евростандарт" исполнило частично на сумму 1 121 265 руб. Сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составляет 654 285 руб.
Неоплата в полном объеме стоимости уступки прав требований по договору NД-У/3-29 от 06.12.2017 послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пункт 1 статьи 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В пункте 2 статьи 390 ГК РФ установлено, что при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений главы 24 ГК РФ, к числу существенных условий в договоре цессии относится определение субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче.
При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 3 статьи 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу пункта 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 17 Закона об участии в долевом строительстве договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 1307.2018 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В рассматриваемом случае договор NД-У/3-29 от 06.12.2017 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре.
Таким образом, договор NД-У/3-29 от 06.12.2017 является заключенным, поскольку соответствует положениям главы 24 ГК РФ, договор содержит все необходимые условия, включая предмет, объем прав и перечень документов, подтверждающих основание возникновения передаваемых прав.
Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.
Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования.
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Исходя из содержания пункта 2.1 договора NД-У/3-29 от 06.12.2017, стоимость уступки прав требования, передаваемых новому участнику долевого строительства (ответчику) определена сторонами в сумме 1 775 550 руб.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком не произведена оплата по договору NД-У/3-29 от 06.12.2017 в размере 654 285 руб.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд установил, что частичная оплата договора NД-У/3-29 от 06.12.2017 обществом "Евростандарт" на сумму 1 121 265 руб. производилась путем поставки обществу "Брянскрегионстрой" бетона/раствора по договору поставки N27 от 01.12.2017.
Факт поставки бетона/раствора в рамках договора поставки N27 от 01.12.2017 подтверждается универсальные передаточные документы за период с 31.01.2018 по 08.09.2018.
Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Анализируя предмет заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, суд принимает во внимание, что бремя доказывания факта оплаты передаваемых цедентом по договору уступки прав возлагается на ответчика.
Ответчик возражений по сумме задолженности в размере 654 285 руб. не заявил, не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате стоимости полученных прав в соответствии с условиями договора NД-У/3-29 от 06.12.2017 в полном объеме или частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 654 285 руб. долга по договору NД-У/3-29 от 06.12.2017 подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платёжному поручению N895 от 25.10.2018 (л.д.6) исходя из первоначальной цены иска 50 000 руб., в ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 654 285 руб.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина по делу при цене иска 654 285 руб. составляет 16 086 руб.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.
С учётом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объёме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме на ответчика относится 16 086 руб. госпошлины, из которых 2 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд, 14 086 руб. госпошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 654 285 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евростандарт", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой", г. Брянск, 654 285 руб. долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску,
в доход федерального бюджета Российской Федерации 14 086 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
