Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 мая 2019 года №А09-11653/2018

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А09-11653/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А09-11653/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г.Брянск,
к Муниципальному образованию "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск,
о взыскании 10 330 руб. 17 коп.
третье лицо: Управление Росреестра по Брянской области, г. Брянск
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному образованию "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, о взыскании 17 568 руб. 93 коп. неосновательного обогащения за период с 01.06.2014 по 01.01.2018.
Определением суда от 03.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
21.01.2019 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 10 505 руб. 12 коп. неосновательного обогащения за период с 16.10.2015 по 31.12.2017. Определением суда от 22.01.2019 данное ходатайство удовлетворено судом.
29.01.2019 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 10 330 руб. 17 коп. неосновательного обогащения за период с 30.10.2015 по 31.12.2017. Определением суда от 31.01.2019 данное ходатайство удовлетворено судом.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 04.02.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 27.02.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечено Управление Росреестра по Брянской области, г. Брянск.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец, ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N46180 от 26.11.2018, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-11653/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" к Муниципальному образованию "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о взыскании 10 330 руб. 17 коп. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N46180 от 26.11.2018 (плательщик - ООО "РИРЦ" Брянкой области за ООО "Новые Технологии Управления"). Платежное поручение возвратить истцу.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать