Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А09-11622/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А09-11622/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 06.06.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчинниковой Людмилы Анатольевны, д. Волкова Карачевского района Брянской области
об исключении имущества из конкурсной массы,
заявленным в рамках дела А09-11622/2018 по заявлению Овчинниковой Л.А. о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника):
от финансового управляющего (должника):
не явились, извещены ;
не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Людмила Анатольевна (ранее Соловьева, далее- Овчинникова Л.А.; 21.11.1950 года рождения, место рождения: Тешковский с/с, Волосовский район, Ленинградской области; СНИЛС 134-806-551 58; ИНН 325404267271; адрес регистрации: Брянская область, Карачевский район, д.Волкова, ул. Новая, д.19) 29.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 30.10.2018 заявление Овчинниковой Людмилы Анатольевны было принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
В связи с необходимостью получения дополнительных документов из СРО рассмотрение данного заявления откладывалось, последний раз рассмотрение заявления было отложено определением арбитражного суда на 26.02.2019.
Решением суда от 26.02.2019 должник - Овчинникова Людмила Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
21.05.2019 в арбитражный суд от Овчинниковой Людмилы Анатольевны поступило заявление об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров и социальную доплату к пенсии, одновременно заявлено о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Заявление рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
С даты признания гражданина банкротом, должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим ходатайством, Овчинникова Людмила Анатольевна указала на то, что она является пенсионером и получает стаховую пенисию и социальную доплату.
Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).
Таким образом, средства в размере прожиточного минимума не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, средства на проживание в размере прожиточного минимума обеспечиваются гражданину независимо от момента введения процедур банкротства.
Прожиточный минимум устанавливается в нормативном порядке, на основе экономических условий для конкретного периода времени и места, в размере, обеспечивающем основные жизненные потребности гражданин, учитывая существующие в соответствующие периоды времени цены на товары, работы, услуги.
Поэтому должнику в конкретный период времени должен, по общему правилу, обеспечиваться прожиточный минимум в утвержденном для этого периода размере.
Констатация этих правил в судебном порядке не требуется.
Суд обращает внимание, что величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету (финансовым управляющим самостоятельно) в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Брянской области на соответствующий календарный период. Размер денежных средств подлежит определению с учетом величины прожиточного минимума, установленного в каждый период, в который подлежат исключению денежные средства.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела должник к финансовому управляющему Костомаркиной Я. В. не обращалась, доказательств обратного в суд не представлено.
Разногласий между должником и финансовым управляющим судом не установлено, ими не заявлено.
Таким образом, оценив доводы заявителя, арбитражный суд считает, что производство по заявлению Овчинниковой Л.А. об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат на личные нужды (денежных средств в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров и социальную доплату к пенсии) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Овчинниковой Людмилы Анатольевны об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат на личные нужды (денежных средств в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров и социальную доплату к пенсии) - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
