Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года №А09-11610/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А09-11610/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А09-11610/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев заявление ООО "Управляющая компания Новые Дарковичи"
к 1. Государственной жилищной инспекции Брянской области, 2. Лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами
о признании незаконным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новые Дарковичи" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области, Лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами о признании незаконным решения Лицензионной комиссии об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Брянской области, а также об обязании ответчика - Лицензионную комиссию - предоставить данную лицензию.
Определением арбитражного суда от 11.11.2019 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 199, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с уплатой заявителем государственной пошлины в меньшем размере, чем это предусмотрено законом.
Заявителю было предложено в срок до 02.12.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
Определение суда было получено заявителем 13.11.2019, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Брянское отделение N8605/149 (операция N81, дата 07.11.2019) в размере 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новые Дарковичи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 81 (восьмидесяти одном) листе, в том числе оригинал чека-ордера ПАО Сбербанк Брянское отделение N8605/149 (операция N81, дата 07.11.2019) на 1 (одном) листе.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать