Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А09-11595/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А09-11595/2019
Арбитражный суд в составе судьи Пейгановича В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтюк М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Станкостроительное объединение "ДВТ"
о взыскании 216 364 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Куликова Е.В. - представитель (доверенность N 39843 от 16.04.2019)
ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Станкостроительное объединение "ДВТ" о взыскании 216 364 руб. 50 коп. неустойки.
Стороны представили на утверждение суда проект мирового соглашения.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения без его участия.
Согласно ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным Федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Положениями ч.ч.1, 2 ст.140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Судом проверены условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, и установлено, что оно по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным законом.
Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п.9 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения в определении суда, в том числе указываются, возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах и распределение судебных расходов.
В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 39427 от 08.10.2019 было уплачено 7327 руб. государственной пошлины.
Государственная пошлина по иску о взыскании 216364 руб. 50 коп. составляет 7327 руб.
В силу ст. 333.40 НК РФ 70 процентов суммы, уплаченной государственной пошлины, т.е. 5128 руб. 90 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета; в части 2198 руб. 10 коп., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно условиям мирового соглашения (п.1).
Руководствуясь ст.ст.49, 139-141, 150 ч.2, 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Станкостроительное объединение "ДВТ" (ответчик) мировое соглашение на следующих условиях.
1. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом в размере 156275 руб., в том числе:
- задолженность по оплате договорной неустойки в размере 154076,9 руб.;
- судебные расходы в размере 2198,1 руб. по делу А09-11595/2019 в качестве компенсации 30% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд.
2. ООО "Брянская мясная компания" отказывается от своих требований к ООО "Станкостроительное объединение "ДВТ" в части взыскания договорной неустойки в размере 62287,6 руб.
3. Должник обязуется погасить задолженность в размере, определённом в п.1 настоящего соглашения, в соответствии со следующим графиком:
до 29.12.2019 - 78137,5 руб.
до 29.01.2020 - 78137,5 руб.
4. В случае просрочки уплаты ответчиком любого из платежей, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, сроки уплаты всех предусмотренных настоящим мировым соглашениям платежей считаются наступившими, при этом ответчик обязан уплатить истцу общую сумму денежных средств, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, за вычетом ранее уплаченных сумм, в течение 1 дня с даты возникновения просрочки.
5. Указанная в п.1 настоящего соглашения задолженность оплачивается ответчиком на расчетный счет истца согласно графику, утвержденного п.3 настоящего соглашения по следующим реквизитам:
ОГРН: 1083252000501
ИНН: 3252005997
КПП 325201001
к/сч 30101810500000000060
БИК 044525060
р/сч 40702810220694411557
Производство по делу N А09-11595/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" из федерального бюджета 5128 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 39427 от 08.10.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Выдача исполнительных листов производится после вступления определения в законную силу по ходатайству взыскателя (кроме исполнительных листов на взыскание денежных средств в доход бюджета).
Судья В.С. Пейганович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка