Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 ноября 2019 года №А09-11540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А09-11540/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Фролова М.Н.,
рассмотрев ходатайство ООО "БоардЛайн" о принятии обеспечительных мер по делу NА09-11540/2019 по заявлению ООО "БоардЛайн" к Брянской таможне и Калужской таможне о признании недействительными решения и уведомлений
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БоардЛайн", г.Мытищи Московской области (далее - ООО "БоардЛайн", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительным решения о классификации товара от 18.09.2019 NРКТ-10102000-19/000102Д, а также к Калужской таможне о признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 21.10.2019 NN 10106000/У2019/0000422/2, 10106000/У2019/0000423/2, 10106000/У2019/0000424/2, 10106000/У2019/0000425/2, 10106000/У2019/0000426/2, 10106000/У2019/0000427/2, 10106000/У2019/0000428/2, 10106000/У2019/0000429/2.
Одновременно ООО "БоардЛайн" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия уведомлений Калужской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 21.10.2019 NN 10106000/У2019/0000422/2, 10106000/У2019/0000423/2, 10106000/У2019/0000424/2, 10106000/У2019/0000425/2, 10106000/У2019/0000426/2, 10106000/У2019/0000427/2, 10106000/У2019/0000428/2, 10106000/У2019/0000429/2, до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Обосновывая заявленное ходатайство заявитель приводит доводы о том, что данная обеспечительная мера связана с предметом оспаривания, а в случае не принятия указанных мер обществу будет причинен значительный материальный ущерб.
Суд, изучив материалы дела, находит, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит возможным применение обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемых уведомлений Калужской таможни.
Руководствуясь статьями 90-93, частью 3 статьи 199, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БоардЛайн" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие уведомлений Калужской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 21.10.2019 NN 10106000/У2019/0000422/2, 10106000/У2019/0000423/2, 10106000/У2019/0000424/2, 10106000/У2019/0000425/2, 10106000/У2019/0000426/2, 10106000/У2019/0000427/2, 10106000/У2019/0000428/2, 10106000/У2019/0000429/2, до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Фролова М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка