Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А09-11537/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N А09-11537/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г. Клинцы Брянской области,
к Клинцовской городской администрации, г. Клинцы Брянской области,
о взыскании 584 209 руб. 71 коп.
при участии:
от истца: Зарюто Т.И., доверенность N 1 от 09.01.2018,
от ответчика: не явились,
установил:
муниципальное унитарное предприятие городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети", г. Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Клинцовской городской администрации, г . Клинцы Брянской области, о взыскании 584 209 руб. 71 коп. задолженности по коммунальным услугам (отопление) за период с 01.08.2014 по 31.07.2018.
Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции в порядке, установленном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До принятия решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 540 435 руб. 38 коп. задолженности за коммунальные услуги отопление за период с 01.09.2015 по 31.07.2018.
Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
В письменном отзыве на иск ответчик исковые требования в размере 540 435 руб. 38 коп. признал в полном объеме, в соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ просил принять признание ответчиком иска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, муниципальному образованию "городской округ город Клинцы Брянской области" на праве собственности принадлежит недвижимое имущество (квартиры, комнаты, жилые дама, нежилые помещения), расположенное по следующим адресам: Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5/14; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5/17; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5/18; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5/19; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5а/1; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 5а/16; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 13а/1; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 13а/2; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 13а/18; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Главная, 13а/29; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Кирпичная, д. 28, кв. 3; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Кирпичная, д. 28, кв. 6; Брянская область, г. Клинцы, с. Займище, ул. Кирпичная, д. 28, кв. 17; Брянская область, г. Клинцы, ул. Кюстендильская, д.3, кв.3; ул.М.Горького, д.29, кв.2, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. Клинцы, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.15-27).
МУП "Тепловые сети" в период с сентября 2015 года по июль 2018 года предоставляло ответчику коммунальные услуги (отопление) по вышеуказанным объектам.
Предъявленные истцом счета на оплату предоставленных коммунальных услуг (отопление) за период с сентября 2015 года по июль 2018 года, ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг (отопление) за указанный период.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N903 от 05.09.2018 с требованием оплатить задолженность по коммунальным услугам (отопление), ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление) за указанный период ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону.
В соответствии со ст.215 Гражданского кодекса РФ органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования.
Согласно ч.2 ст.161 Жилищного кодекса РФ в редакции действующей в спорный период, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.2.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени (ч.2 ст.164 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с предоставлением истцом в вышеуказанный период коммунальных услуг (отопление) ответчику в отсутствие заключенного между сторонами договора.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, к сложившимся между сторонами правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (отопление), следует применять нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1,ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).
Факт предоставления истцом в вышеуказанный период коммунальных услуг (отопление) на объекты ответчика, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, отсутствие письменных договоров с истцом (энергоснабжающей организацией) не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость предоставленных ему коммунальных услуг (отопление).
Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с сентября 2015 года по июль 2018 года составляет 540 435 руб. 38 коп.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг (отопление) за указанный период в размере 540 435 руб. 38 коп., подтверждается материалами дела.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В письменном отзыве, ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.
В силу абз. 3 п. 3 ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 540 435 руб. 38 коп. долга являются обоснованными, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составляет 13 809 руб. При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, относятся на ответчика. Поскольку в силу пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Клинцовской городской администрации, г. Клинцы Брянской области, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа "город Клинцы Брянской области" "Тепловые сети" 540 435 руб. 38 коп. долга по отоплению муниципальных квартир муниципального образования город Клинцы по состоянию на 01.08.2018 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
