Решение Арбитражного суда Брянской области от 08 мая 2019 года №А09-1150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А09-1150/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПК "Овтсуг" в лице конкурсного управляющего Казакова Д.О., с.Овстуг Жуковского района Брянской области,
к Администрации Жуковского района, г.Жуковка Брянской области,
третье лицо: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск,
2) Михейкина Ольга Викторовна, с.Овстуг Жуковского района Брянской области,
3) Ильюхин Вадим Николаевич, с.Овстуг Жуковского района Брянской области,
4) Ильюхина Кристина Вадимовна, с.Овстуг Жуковского района Брянской области,
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Казаков Д.О., конкурсный управляющий,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: 1-4) не явились,
установил:
В судебном заседании 29.04.2019 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 08.05.2019. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Овтсуг" в лице конкурсного управляющего Казакова Дмитрия Олеговича обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Администрации Жуковского района о признании права собственности на квартиру общей площадью 60,6 кв.м., расположенную в двухэтажном жилом доме по адресу: Брянская область, Жуковский район, с.Овстуг, ул.Сельская, д.22, кв.2.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Михейкина Ольга Викторовна, Ильюхин Вадим Николаевич и Ильюхина Кристина Вадимовна.
Ответчик и третьи лица, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, в ходе осуществления процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим СПК "Овстуг" установлено, что на балансе кооператива находится объект недвижимого имущества - квартира общей площадью 60,6 кв.м., расположенная в двухэтажном жилом доме по адресу: Брянская область, Жуковский район, с.Овстуг, ул.Сельская, д.22, кв.2.
Ссылаясь на отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за истцом, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 218 ГК РФ устанавливает общие основания приобретения права собственности. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ).
В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Хотя указанные в статье 218 ГК РФ основания по ее редакции носят исчерпывающий характер, они не охватывают всех возможных оснований приобретения права собственности. В частности, в данной статье не указаны случаи, названные в гл.15 ГК РФ, когда право собственности возникает в результате принудительного изъятия у собственника его имущества; случаи признания права собственности судом на самовольную постройку и др.
Как уже упоминалось выше, в обоснование иска истцом представлена справка о том, что по состоянию на 01.01.2019 спорный объект недвижимого имущества находится на балансе СПК "Овстуг" (л.д.31). Кроме этого, истцом к материалам искового заявления приложены следующие документы:
- постановление Администрации Жуковского района от 25.03.1997 N250 "О перерегистрации производственного кооператива "Овстуг" в сельскохозяйственный производственный кооператив "Овстуг" (л.д.23);
- технический паспорт квартиры (л.д.25-29);
- выписки из реестров муниципальной собственности Жуковского муниципального района и государственного имущества Брянской области об отсутствии информации о спорном объекте недвижимости (л.д.32, 33).
В материалах дела имеется справка о регистрации по месту жительства в спорной квартире Михейкиной Ольги Викторовны, Ильюхина Вадима Николаевича, Ильюхиной Кристины Вадимовны (л.д.62).
Между тем, каких-либо документов, подтверждающих принадлежность спорного объекта недвижимости самому истцу либо его правопредшественнику, в материалы дела представлено не было. Справка СПК "Овстуг" от 09.01.2019 N1 о нахождении квартиры на балансе кооператива не является документом, подтверждающим принадлежность спорного имущества истцу.
При совокупности сложившихся условий законных оснований для признания права собственности на указанную квартиру у суда области не имеется.
При подаче иска истцом уплачено 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 10.02.2019 N62.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка