Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2019 года №А09-11439/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А09-11439/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А09-11439/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2019 по делу N А09-10709/2018 (судья Прокопенко Е.Н.),
при участии в судебном заседании:
от истца по основному иску (муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянска): Якишин В.Г. (доверенность от 09.01.2019 N1);
от ответчика по основному иску (общества с ограниченной ответственностью "Инстрой"): Гаврикова О.С. (доверенность от 01.10.2019 N2019/10/01);
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2019 по делу N А09-10709/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2019 на 10 часов 50 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Определением от 22.10.2019 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 Арбитражному суду Брянской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда путем использования видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Брянской области проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия. В судебное заседание явились представитель истца по основному иску (муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянска) Якишин Владимир Геннадьевич (личность удостоверена, предъявлен паспорт, полномочия подтверждаются доверенностью от 09.01.2019 N1) и представитель ответчика по основному иску (общества с ограниченной ответственностью "Инстрой") Гаврикова Оксана Сергеевна (личность удостоверена, предъявлен паспорт, полномочия подтверждаются доверенностью от 01.10.2019 N2019/10/01). Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание в Арбитражный суд Брянской области не направили.
Согласно части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Брянской области составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания, материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 22.10.2019 по делу NА09-10709/2018, выполнено Арбитражным судом Брянской области.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 22.10.2019 по делу NА09-10709/2018, считать выполненным.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать