Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А09-11437/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А09-11437/2019
СУДЬЯ ДАНИЛИНА О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Медикус - плюс", г. Брянск,
к жилищно-строительному кооперативу "Серебряный ручей", г. Брянск,
о признании незаконным отказа в возобновлении подачи тепловой энергии и о понуждении к заключению договора.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Медикус - плюс", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Серебряный ручей", г. Брянск, о признании незаконным отказа в возобновлении подачи тепловой энергии и о понуждении к заключению договора.
Определением суда от 05.11.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Медикус-плюс" оставлено без движения до устранения отмеченных недостатков в срок до 22.11.2019 года.
07.11.2019 от истца поступило ходатайство о возвращении данного заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возврату его заявителю.
В силу подп. 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 3000 руб. государственной пошлины по чеку- ордеру от 01.11.2019 (операция 44) за рассмотрение иска в суде и 3000 руб. по чеку-ордеру от 01.11.2019 (операция 45) за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 2 п. 1 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медикус-плюс", г. Брянск.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медикус-плюс", г. Брянск, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 01.11.2019 (операция 44) и 3000 руб. по чеку-ордеру от 01.11.2019 (операция 45).
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Туле в месячный срок.
Приложение: исковое заявление на 4 (четырех) листах и приложенные к нему документы на 69 (шестидесяти девяти) листах, а также заявление о принятии обеспечительных мер на 3 (трех) листах.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
