Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 декабря 2019 года №А09-11429/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-11429/2019
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А09-11429/2019
Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Виляхова Владимира Викторовича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): не явились;
УСТАНОВИЛ:
Виляхов Владимир Викторович (26.12.1975 года рождения, место рождения г.Днепропетровск Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Верхняя Лубянка, дом 8; СНИЛС 128-094-020 45, ИНН 325001255548) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.11.2019 заявление Виляхова В.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Виляхов В.В. указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N 44887051 от 06.02.2006 в размере 213 113 руб. 72 коп.;
07.12.2015 мировым судьей судебного участка N 14 Советского района г. Брянска по делу N 2-3592/15 был выдан судебный приказ о взыскании с Виляхова В.В. в пользу АО "Банк Русский стандарт" задолженности по кредитному договору N 44887051 от 06.02.2006 за период с 06.02.2006 пол 10.11.2015 в размере 185 919 руб. 97 коп. (основной долг - 185919,97 руб.), неустойки за период с 06.09.2015 по 10.11.2015 в размере 24 541 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 652 руб. 31 коп.
- перед АО "АнкорБанк" по кредитному договору N 339406/32 в размере 72 268 руб. 29 коп.;
09.04.2018 мировым судьей судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска по делу N 2-386/2018 был выдан судебный приказ о взыскании с Виляхова В.В. в пользу АО "АнкорБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 339406/32 за период с 17.10.2013 по 30.11.2016 в размере 72 268 руб. 29 коп., в том числе: по основному долгу - 67 679 руб. 31 коп., задолженность по процентам - 4 588 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 184 руб. 02 коп.
- перед ПАО Национальный банк "Траст" по кредитным договорам N 2360350783 от 09.09.2013, N 2362574703 от 23.09.2013, N 008-р-061492 от 07.07.2010 в общей сумме 438 418 руб. 24 коп.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.05.2016 по делу N 2-2686 (2016) с Виляхова В.В. в пользу Национального банка "Траст" (ПАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 293 324 руб. 91 коп., а также 6 133 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 24.05.2016 по делу N 2-2654/2016 с Виляхова В.В. в пользу ПАО Национальный банк "Траст" взыскана задолженность по кредитному договору N 2360350783 от 09.09.2013 в размере 155 456 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 309 руб.
14.07.2017 мировым судьей судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска по делу N 2-998/2017 был выдан судебный приказ о взыскании с Виляхова В.В. в пользу ПАО Национальный банк "Траст" задолженности по кредитному договору N 008-Р-061492 от 07.07.2010 за период с 07.07.2010 по 29.06.2017 в размере 32 605 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 589 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время размер непогашенной задолженности перед кредиторами составляет 778 984 руб. 27 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (заявления на предоставление кредита, кредитные договоры), копии судебных актов о взыскании задолженности, информацию с сайта Федеральной службы судебных приставов.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пояснениям представителя должника, ранее Виляхов В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 325001255548, ОГРНИП 306325010300098).
В дело представлен лист записи из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому, Виляхов В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19.03.2015 в связи с принятием соответствующего решения (ГРН 415325600296501) (л.д. 36).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время Виляхов В.В. является безработным.
По сведениям Виляхова В.В., у него отсутствуют счета, открытые в кредитных организациях (л.д. 16).
Виляхов В.В. зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Верхняя Лубянка, д. 8.
Должник в подтверждения факта отчуждения имущества в трехлетний срок, предшествующий подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом), представил договор купли-продажи транспортного средства от 14.01.2016 (л.д. 55-56).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Виляхов В.В. состоит в браке с Виляховой (Горбатенко) Аллой Михайловной (свидетельство о заключении брака I-МР N 524649), имеет несовершеннолетнего ребенка - Виляхова Анна Владимировна, 06.10.2003 года рождения (л.д. 33-34).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Виляхов В.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Виляхова В.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Трушина Ю.Н. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Виляхова В.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Виляхов В.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/18 от 04.10.2019 (операция 41).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Виляхова Владимира Викторовича (26.12.1975 года рождения, место рождения г.Днепропетровск Украинской ССР, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Верхняя Лубянка, дом 8; СНИЛС 128-094-020 45, ИНН 325001255548) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 04 мая 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (ИНН 323210567603, адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 30 апреля 2020 года в 11 часов 15 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать