Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 марта 2019 года №А09-1140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А09-1140/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019г.
Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к муниципальному унитарному предприятию "Ресурс" муниципального образования "Глинищевское сельское поселение" Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области,
о взыскании задолженности в размере 40 624 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Воронин В.В. (доверенность от 01.04.2017 N18-Д),
от ответчика: не явился, уведомлен,
установил:
государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго" (далее ГУП "Брянсккоммунэнерго" - истец), г. Брянск обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ресурс" муниципального образования "Глинищевское сельское поселение" Брянского муниципального района Брянской области, (далее МУП "Ресурс" - ответчик), с. Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании задолженности в размере 22 844 руб. 84 коп., в том числе 22 545 руб. 08 коп. задолженности за тепловую энергию и 299 руб. 79 коп. пени за просрочку оплаты по договору.
Определением суда от 14.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 27.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому последний просит взыскать с ответчика 40 624 руб. 83 коп., в том числе 39 970 руб. 29 коп. основного долга за период октябрь 2018 - декабрь 2018 и 654 руб. 54 коп. пени. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.08.2014 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и МУП "Ресурс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N02Т-01070084, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, а Потребитель обязуется оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценами и в порядке, определенным настоящим договором.
Согласно п.3.1.4 договора Потребитель обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.
В разделе 4 "Расчеты за тепловую энергию" стороны установили, что расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 83200,72 руб. (с НДС). В случае изменения тарифов на тепловую энергию уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов. Цена настоящего договора определяется исходя из объема тепла, поданного Потребителю (Приложение N1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию. Расчетный период по настоящему договору один календарный месяц (п.4.1, п.4.2 договора).
В пункте 4.8 договора стороны согласовали порядок расчетов и сроки оплаты за тепловую энергию.
Срок действия договора установлен сторонами с 01.08.2014 до 31.07.2015, и в силу п.8.2 договора считается ежегодно продленным.
Во исполнение условий заключенного договора истцом за период октябрь 2018 - декабрь 2018 произведен отпуск тепловой энергии. Оплата за поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период в размере в размере 39 970 руб. 29 коп.
Поскольку обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии за период октябрь 2018 - декабрь 2018 в размере 39 970 руб. 29 коп., подтверждается материалами дела. Ответчиком возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 39 970 руб. 29 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, истец также просил взыскать пени в размере 654 руб. 54 коп. за период с 16.11.2018 по 25.02.2019.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.8 договора за нарушение потребителем сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
Факт поставки тепла в спорный период, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела.
Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец, в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.8. договора вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет 654 руб. 54 коп. за период с 16.11.2018 по 25.02.2019.
Данный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом и признан правильным.
Ответчик факт нарушения сроков внесения оплаты и период просрочки исполнения денежного обязательства не оспорил.
В этой связи, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 654 руб. 54 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления с учетом уточнения составляет 2000 руб.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ГУП "Брянсккоммунэнерго" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" муниципального образования "Глинищевское сельское поселение" Брянского муниципального района Брянской области в пользу государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" 40 624 руб. 83 коп., в том числе 39 970 руб. 29 коп. основного долга за период октябрь 2018 - декабрь 2018 и 654 руб. 54 коп. пени.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" муниципального образования "Глинищевское сельское поселение" Брянского муниципального района Брянской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
СУДЬЯ А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка