Решение Арбитражного суда Брянской области от 22 апреля 2019 года №А09-1139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N А09-1139/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Юрьевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к индивидуальному предпринимателю Романову Сергею Александровичу о взыскании 26796 руб. 26 коп.,
при участии:
от истца: не явился; от ответчика: не явился,
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582, далее также - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Романову Сергею Александровичу (Предприниматель) о взыскании 26796 руб. 26 коп., в том числе 26437 руб. 48 коп. - основной долг по договору теплоснабжения N 2Т-03003834 от 01.10.2014 и 358 руб. 78 коп. - неустойка за просрочку платежей с 16.11.2018 по 01.02.2019.
В судебное заседание стороны не явились. Истец направил в адрес арбитражного суда отказ от иска в части требования о взыскании основного долга.
Изучив материалы дела, суд также установил следующее.
Предприятие в рамках договора N 2Т-03003834 от 01.10.2014 передало Предпринимателю тепловую энергию на сумму 26437 руб. 48 коп. Предприниматель обязанность по оплате принятой тепловой энергии не исполнил. Констатьируя наличие у Предпринимателя долга перед Предприятием в размере 26437 руб. 48 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии со ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжения (поставщиками). По условиям этих договоров энергоснабжающая организация обязана подать энергию в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически полученное количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком в период октябрь - ноябрь 2018 от истца тепловой энергии на сумму 26437 руб. 48 коп. (л.д. 39-41) В отсутствие доказательств оплаты принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по спорному обязательству в размере 26437 руб. 48 коп.
Вместе с тем истцом заявлен отказ от иска в этой части, который суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. В силу этих обстоятельств производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании 358 руб. 78 коп. неустойки за просрочку платежей с 16.11.2018 по 01.02.2019, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (п. 5.8 договора), арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчёт неустойки проверен судом и признан правильным.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины ввиду предоставления истцу отсрочки по её уплате.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Сергея Александровича в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" неустойку в размере 358 руб. 78 коп.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Сергея Александровича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка