Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года №А09-11326/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А09-11326/2008
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны,
к 1) открытому акционерному обществу "Резистор", г. Унеча Брянской области; 2) Перистому Вячеславу Григорьевичу, г. Унеча Брянской области; 3) Кудрявцевой Светлане Викторовне, г. Москва; 4) Авдащенко Александру Михайловичу, г. Унеча Брянской области; 5) Епифанову Алексею Михайловичу, г. Москва; 6) Кондратенко Елене Вячеславовне, г. Унеча Брянской области; 7) Иванкову Андрею Леонидовичу, г. Мончегорск Мурманской области; 8) Маркову Дмитрию Анатольевичу, г. Москва,
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области,
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Тембр" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Брянской области (далее - МИФНС России N 8 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Унеча Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тембр" (далее - ООО "Тембр", должник), г. Унеча Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полийчук Ю.Д.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2009 ООО "Тембр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терентьев Дмитрий Валентинович.
Определением суда от 17.08.2012. Терентьев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО "Тембр" утвержден Лыков Олег Сергеевич (далее Лыков О.С.).
Определением суда от 05.02.2016 Лыков Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр".
Определением суда от 08.06.2016 конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Краснюк Наталья Александровна.
Определением суда от 03.11.2017 Краснюк Наталья Александровна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр", конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Рожкова Юлия Владимировна.
Определением от 12.03.2018 Рожкова Юлия Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр".
В судебном заседании 02.04.2018 объявлена резолютивная часть определения, которым конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Дяченко Виктория Леонидовна.
Определением от 17.12.2018 Дяченко Виктория Леонидовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр". Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Тембр" утверждена Стоянова Светлана Игоревна, являющаяся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние"
13.02.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны, в котором заявитель просит:
1. Признать контролирующим общество с ограниченной ответственностью "Тембр" следующих лиц:
- Открытое акционерное общество "Резистор";
- Перистого Вячеслава Григорьевича;
- Кудрявцеву Светлану Викторовну;
- Авдащенко Александра Михайловича;
- Кондратенко Елену Вячеславовну;
- Иванкова Андрея Леонидовича;
- Епифанова Алексея Михайловича;
- Маркова Дмитрия Анатольевича;
2. Привлечь к субсидиарной ответственности учредителя общества с ограниченной ответственностью "Тембр" - отрытое акционерное общество "Резистор", бывших генеральных директоров общества с ограниченной ответственностью "Тембр" - Перистого Вячеслава Григорьевича, Кудрявцеву Светлану Викторовну, Авдащенко Александра Михайловича, Епифанова Алексея Михайловича, иных контролирующих должника лиц - Кондратенко Елену Вячеславовну, Маркова Дмитрия Анатольевича, Иванкова Андрея Леонидовича;
3. Взыскать солидарно с учредителя общества с ограниченной ответственностью "Тембр" - открытого акционерного общества "Резистор", бывших генеральных директоров общества с ограниченной ответственностью "Тембр - Перистого Вячеслава Григорьевича, Кудрявцевой Светланы Викторовны, Авдащенко Александра Михайловича, иных контролирующих должника лиц - Кондратенко Елену Вячеславовну, Маркова Дмитрия Анатольевича, Иванкова Андрея Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тембр" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 417 164 480 руб. 30 коп.
Определением суда от 29.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны.
Определением суда от 25.03.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, было отложено на 15 апреля 2019 года на 09 час. 50 мин.
28.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области обратилась конкурсный управляющий ООО "Тембр" Стоянова Светлана Игоревна с ходатайством о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи через Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Арбитражным судом Брянской области был направлен запрос в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о предоставлении сведений о возможности проведения судебного заседания 15 апреля 2019 года в 09 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд письмом от 01.04.2019 на запрос Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2019 указал на отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связь на эту дату (15.04.2019 в 09-50).
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны об участии в судебном заседании 15 апреля 2019 года в 09 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка