Решение Арбитражного суда Брянской области от 02 ноября 2018 года №А09-11283/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N А09-11283/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2018
Решение в полном объёме изготовлено 02.11.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к муниципальному унитарному предприятию Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" о взыскании 50000 руб.,
при участии:
от истца: Котельникова Ю.С. по доверенности N17/80 от 09.06.2017;
от ответчика: Гришонков В.А. - и.о. директора,
установил:
общество с ограниченной ответственность "ТЭК-Энерго" (далее также - ООО "ТЭК-Энерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" (далее также - МУП Брасовского района "Межпоселенческий водоканал", Предприятие) о взыскании 50000 руб. долга по договору энергоснабжения N3009 от 15.12.2017 (далее также - договор N3009 от 15.12.2017) за 111096 кВтч электрической энергии, полученной Предприятием в период: июль-август 2018.
В судебном заседании судом принято увеличение размера исковых требований до 926800 руб. 21 коп. Ответчик иск не оспорил, просил суд уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины, ходатайствовал о рассрочке исполнения судебного акта.
В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в рамках уточнённых требований о взыскании 926800 руб. 21 коп. (ст. 49 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
ООО "ТЭК-Энерго" в рамках договора энергоснабжения N3009 от 15.12.2017 в период: июль-август 2018 передало МУП Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" 111096 кВтч электрической энергии общей стоимостью 926800 руб. 21 коп. (л.д. 8-13, 14, 15, 16-18, 19-23, 24-26, 27-31). Предприятие обязанность по оплате полученной электрической энергии не исполнило.
Констатируя наличие у ответчика долга перед истцом в размере 926800 руб. 21 коп. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком переданной истцом в период: июль-август 2018 года 111096 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств её полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения N3009 от 15.12.2017 в размере 926800 руб. 21 коп. (л.д. 8-13, 14, 15, 16-18, 19-23, 24-26, 27-31). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 926800 руб. 21 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.
Суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта доказательства, приходит к выводу о наличии обстоятельств объективно затрудняющих исполнение решения суда и как следствие наличие оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта сроком до 01.02.2019 (ст. 324 АПК РФ) с присуждением к выплате взысканной суммы равными долями по 309600 руб. 07 коп.
Государственная пошлина по делу составляет 21536 руб. Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением N11610 руб. в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (л.д. 6). При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19536 руб. государственной пошлины. Вместе с тем, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её размер до минимального размера, установленного для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" 926800 руб. 21 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" рассрочку исполнения судебного акта на 3 месяца, присудив к выплате:
309600 руб. 07 коп. до 01.12.2018;
309600 руб. 07 коп. до 01.01.2019;
309600 руб. 07 коп. до 01.02.2019.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка