Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 ноября 2018 года №А09-11280/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: А09-11280/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А09-11280/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.11.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2018.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Журавлева Виктора Вячеславовича, с. Радогощь Комаричского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
Чудакова А.С. - представитель по дов. от 04.04.2018 N 32 АБ 1409004;
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Виктор Вячеславович (27.05.1963 года рождения, адрес: 242426, Брянская область, Комаричский район, с. Радогощь, ул. Школьная, д. 38, кв. 1; ИНН 323201357222; СНИЛС 021-574-202 11) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление Журавлева В.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании Журавлева В.В. несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Журавлев В.В. указал на наличие у него, по состоянию на 11.10.2018, неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 2 251 300 руб. 32 коп., в том числе:
- перед ПАО "Почта Банк" по кредитному договору N 11154904 от 02.09.2013 в размере 421 375 руб. 69 коп.;
- перед ООО "Кредит Инкассо Рус" по кредитному договору, заключенному с АО "Тинькофф Банк" (на основании договора цессии);
- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору N 622/2010-0022271 от 06.05.2014, по кредитному договору N 629/1166-0000603 от 19.04.2013, по кредитному договору N 629/1166-0000722 от 19.12.2013 в общей сумме 888 371 руб. 23 коп.;
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору кредитной карты N 99570361, по кредитному договору N 119184823 в общей сумме 425 065 руб. 78 коп.;
- перед ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору N 13/1170/00000/400699 от 20.03.2013, по кредитному договору N 13/1170/00000/400700 от 20.03.2013 в общей сумме 226 460 руб. 74 коп.;
- перед ООО "Сетелем Банк" в размере около 30 000 рублей;
- перед ПАО НБ "ТРАСТ" в размере около 250 000 рублей;
- перед Российской Федерацией по обязательным платежам (транспортный налог и пени) в размере 10 026 руб. 88 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: первичную документацию (кредитные договоры и приложения к ним), справки банков, а также решение Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2015 по делу N 2-7535 (2015), которым с Журавлева В.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору N 629/1166-0000603 от 19.04.2013 в размере 242 076 руб. 99 коп., задолженность по кредитному договору N 633/1166-0001679 от 13.04.2013 в размере 109 974 руб. 63 коп., задолженность по кредитному договору N 629/1166-0000722 от 19.12.2013 в размере 697 940 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 449 руб.96 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 40 Комаричского судебного района Брянской области от 26.04.2018 производство N 2а-340/2018, которым с Журавлева В.В. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2016 год в сумме 10 026 руб. 88 коп.
Согласно указанным документам у должника - Журавлева В.В. имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
По сведениям должника, в отношении него возбуждено четырнадцать исполнительных производств.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.10.2018 N 2284В/2018, индивидуальный предприниматель Журавлев В.В. 29.05.2018 прекратил деятельность, в связи с принятием им соответствующего решения.
В обоснование заявленных требований Журавлев В.В. указал на то, что сумма ежемесячных платежей по имеющимся у него обязательствам составляет около 35 000 рублей, в настоящее время он не работает, его доходы не позволяют выплачивать долг, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаком неплатежеспособности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Журавлев В.В. в браке не состоит (брак с Журавлевой Светланой Анатольевной прекращен 05.11.2013), имеет совершеннолетних детей: Журавлева И.В. 05.12.1985 года рождения и Журавлева Е.В. 25.12.1987 года рождения.
В заявлении о признании его банкротом Журавлев В.В. указал на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ 310290, идентификационный номер ХТН310290V0516699, который в настоящее время утилизирован (в связи с запретом на регистрационные действия снять с учета не представляется возможным).
По сведениям должника у него открыты три счета в ПАО "Сбербанк России" и два счета в ПАО "Восточный экспресс банк"; имеются денежные средства в размере 15 000 рублей для финансирования процедуры банкротства.
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Журавлев В.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Представитель заявителя в настоящем судебном заседании ходатайствовала о введении в отношении Журавлева В.В. процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что сумма ежемесячных платежей по имеющимся у должника обязательствам составляет около 35 000 рублей, в настоящее время Журавлев В.В. не работает, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума в Брянской области для трудоспособного населения, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Журавлева Виктора Вячеславовича несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 19 марта 2019 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Журавлева Виктора Вячеславовича указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Журавлева В.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Тихонов К.В. может быть утвержден в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя Журавлева В.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Журавлев В.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 Филиал N 115 от 06.07.2018, операция 63.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Признать Журавлева Виктора Вячеславовича (242426, Брянская область, Комаричский район, с. Радогощь, ул. Школьная, д. 38, кв. 1; ИНН 323201357222; СНИЛС 021-574-202 11) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 19 марта 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 40 мин. 20 марта 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать