Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 июня 2019 года №А09-11280/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А09-11280/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Журавлева Виктора Вячеславовича, с. Радогощь Комаричского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Виктор Вячеславович (27.05.1963 года рождения, адрес: 242426, Брянская область, Комаричский район, с. Радогощь, ул. Школьная, д. 38, кв. 1; ИНН 323201357222; СНИЛС 021-574-202 11) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление Журавлева В.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 21.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.11.2018) Арбитражный суд Брянской области признал Журавлева Виктора Вячеславовича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 19 марта 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича, являющегося членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением от 21.03.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Журавлева В.В. на два месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 19.03.2019 до 19.05.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего Тихонова К.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Отчет финансового управляющего Тихонова К.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Журавлева В.В., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Журавлева В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Журавлева В.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 217 от 24.11.2018, размещено на сайте ЕФРСБ 21.11.2018.
Согласно отчёту финансового управляющего исх. N 54 от 16.05.2019, в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа и кредиторов в общей сумме 706 213 руб. 29 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 39 155 руб. 62 коп., третья очередь - 667 057 руб. 67 коп.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Тихоновым К.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
В ходе проведения процедуры банкротства, финансовым управляющим выявлено зарегистрированное за должником имущество, а именно:
- автомобиль ГАЗ 310290, государственный номер К 568 КА 32 (по сведениям должника, утилизирован примерно в 2014 году, сдан в металлолом);
- мотоцикл Восход 3М01, государственный знак 4520НСТ (по сведениям должника, утилизирован около 25 лет назад, сдан в металлом).
Кроме того, по данным УГИБДД УМВД России по Брянской области, с 24.05.2013 за Журавлевым В.В. было зарегистрировано транспортное средство ШКОДА ОКТАVIA 2013 года, (VIN) XW8DA11Z3DK255127, регистрационный знак М303РА32.
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, указанное транспортное средство (ШКОДА) было продано Журавлевым В.В. по договору купли-продажи автомобиля от 23.11.2017 за 250 000 рублей (л.д. 67).
Согласно справкам МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от 01.06.2019, все указанные выше транспортные средства сняты с учета 01.06.2019 в связи с утратой.
Как следует из материалов дела, в том числе ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, отчета финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Журавлева В.В. отсутствует.
Денежные средства за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника не поступали. Погашение требований кредиторов не производилось.
В настоящее время счета Журавлева В.В. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Журавлева В.В. невозможно, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника об обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Тихонова К.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Журавлева В.В. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Журавлева Виктора Вячеславовича (242426, Брянская область, Комаричский район, с. Радогощь, ул. Школьная, д. 38, кв. 1; ИНН 323201357222; СНИЛС 021-574-202 11).
Гражданин Журавлев Виктор Вячеславович, с. Радогощь Комаричского района Брянской области, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Тихонова Константина Валерьевича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка